过程中，由于光线不好，摩托车碰撞在被告管某所承包给被告星皇公司在道路旁工程建设中堆放的障碍物（碎石堆）上，导致车辆失控倒地，造成原告张某重伤、 有限公司系不同法人，双方之间的责任应该划分清楚，双方签订的合同中约定施工中的安全事故由永州市星皇照明有限公司负责。事发后，永州市X路灯照明有限公司也出具了一份 ...

联合调查组”进行调查：被告人沙某某所建房屋未经正式部门的设计，未依法取得建筑工程规划许可证、施工许可证，雇佣无资质的施工队伍，且要求预制生产厂家降低生产标准 代某某违反《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等安全管理的规定，造成三人死亡的重大伤亡事故，属于情节特别恶劣，其行为已构成重大 ...

是吊卸机械，不需要安全措施，原告作为成年人应当预见现场危险。4、原告的伤情鉴定称：左小腿软组织坏死、缺损、化脓性感染，纯属医疗事故，原告应向卢氏县 提供的证据材料有：1、工地负责人史某某的当庭证言，证明原告的受伤经过。2、建设工程施工合同，证明该工程虽系红旗渠建设集团承包，合同约定电源提供系建设单位， ...

审理终结。 原审法院查明，1、2009年3月17日，被告林州市X镇第一初级中学与被告河南红旗渠建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》，将横水一中学校宿舍楼工程 某某受雇在被告郝某乙建筑队干活，在完成被告施工队交付指派的工作时因安全事故造成原告人身损害，被告郝某乙作为雇主应当对雇员于某某的受害承担赔偿 ...

月三门峡市三联热力有限公司与陕县恒兴市政工程有限公司签订建设工程施工合同，将事故发生地段的工程发包给陕县恒兴市政工程有限公司，事故发生时该公司正在施工。 又查明，2009 正在施工且照明不好的地段有危险，还载王某兰通过该路段，且未尽到安全注意义务，其对受害人王某兰的死亡负有一定的责任；被告陕县恒兴市政 ...

地点和生产过程某发生了车辆伤人事故，肇事的车辆是现场施工工程某，死亡人员是现场施工民工，该事故性质上属于生产安全事故。被告依据《中华人民共和国安全生产 十八条：证明该行政处罚决定于法有据。 本院通过庭审举证质证认定以下事实：2009年5月光山县东城建设指挥部为解决被征地拆迁居民住房安置问题，经批准建设 ...

被告X兴公司辩称，根据双方签订的《X市建设工程勘察合同》第七条约定，被告二楼配电间有电是应必备的条件之一；事故发生的二楼配电间不是公共场所，底楼楼梯口 、营业执照、安全生产许可证的情况下，被告才同其签订《X市建设工程勘察合同》，根据法律规定，相关安全义务风险应由承揽方即原告承担；在张XX近亲属同原告的 ...

的部分工程分包给具有建筑资质的被告市建公司，是合法分包，双方签订的《建设工程施工合同》系双方经过平等协商的真实意思表示，为有效合同，在双方签订的合同中 5．2．2条明确约定：“乙方(即市建公司)应对现场施工人员进行安全教育，如出现工伤、伤亡事故甲方(即天丰公司)不负任何责任。”而被告市建公司将其分包的 ...

：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、提起上诉及反诉。 被告鹤壁市X路桥建设有限责任公司。 法定代表人杜某某，董事长。 委托代理人李岳，河南大正永衡律师 为宜。被告公路X路建设工程的发包方，对该工程的建设负责监督。公路施工过程中的安全管理由施工人具体负责，公路局对施工过程中发生的事故不承担责任，故 ...

原告事故发生时甚至到现在部分工程仍未完工，X楼以下包括事故发生地未办理交工验收手续。《合同法》第279条规定：建设工程竣工验收合格后方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。可见，竣工验收合格是施工合同双方对于施工范围安全义务交接的分水岭。第三人应当对未经 ...