交付时间均称记不清了。 关于延期竣工的问题，被告提供：1、丰县铸城工程建设监理有限公司出具的证明一份，证实1#楼西单元因拆迁户未按时搬迁，经设计部门 王某甲挂靠中嘉公司实际承接。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与 ...

第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2495元，由上诉人坚磊公司 ...

工程有限公司、被告中铁十三局集团有限公司、被告平顶山平临高速公路有限责任公司建设工程施工合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 资料费3万元，应从王某某工程款中扣除。根据合同第4条规定项目部应收取合同总价0.5%的代为传达业主（监理）指示、通知及会议精神、代为计量、资料 ...

关系。此外，2007年5月15日，原、被告及工程监理单位对被告承建的文兴阳光水岸13#、14#楼主体工程进行验收，验收意见为合格。另查明：被告于2006年 ，法院也应当予以支持。2、一审判决解除双方2006年6月20日签订的建设工程施工合同完全符合法律规定。鑫店建安公司停工后，虽经我公司多次催其施工， ...

第五合同项目部（以下简称：青建集团商周某速项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月5日受理，受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，且由此造成的一切损失由乙方承担。甲方（被告）负责协调乙方在施工过程中与工程监理人员及地方政府的关系。乙方委派边某玺同志为工地代表，负责在本工程施工 ...

第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2495元，由上诉人坚磊公司 ...

供应站（以下简称市供销社采购站）因与被告中建三局第一建设工程有限公司（以下简中建三局一公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2008年8月22日向本院提起 等全部内容，付款方式为原告在约定的工期内完成所有工作内容，经被告、业主、监理三方共同验收合格后，原、被告双方结算。双方并对付款方式进行了约定，同时 ...

共混）。付款方法为进场后，按实际完成工作量借支生活费及工资，金额以不超过经监理验收合格的实际工作量的50%，待承担任务全部被验收合格后，余款一次付清（防水 师范学院1、2、3、4学生公寓防水屋面单价，防水决算面积单，本院调取的建设工程施工合同、技术核定单，调查笔录等证据证实，并已出示质证，记录在卷。 ...

的竣工日期为2003年7月1日。 2003年6月9日，原、被告及监理单位滨州市工程建设监理处、设计单位山东大卫建筑设计有限公司四单位对原告施工的工程主体 ，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应严格按双方 ...

审理中。 上述事实，有双方签订的《“欢乐人家”景观绿化工程施工合同》、《工程预算说明书》、沈阳振东工程监理有限公司的证明、鉴定报告及当事人陈某笔录在一、 原审判决认为：原、被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告未按合同规定进度给付工程款，致使原告无 ...