城乡规划法》第六十四条规定，尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除 ；被上诉人有执法主体资格，被上诉人依照国务院、湖南省、常德市的相关文件，依法行使城市规划管理方面的行政执法权，而不限于《城乡规划法》或《城市规划法》，上诉人 ...

字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院按照被上诉人宋某某、原审被告登封市规划管理局填写的当事人送达地址确认书，以法院专递方式向其邮寄开庭传票，被上诉人 基本一致。 本院认为：被上诉人宋某某虽确系拆迁户，但其在申请办理建设用地规划许可证时，应当遵守国家相关法律如实申请。被上诉人宋某某在申请办理宅基地使用 ...

违反法定程序等理由提起行政诉讼。 一审法院认为，永城市X乡规划局依法享有批准城市建设规划的法定职权，当事人在申请时，向被告提交了使用土地的有关文件及 判决。且一审法院超期审理，程序违法。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的建设工程批准书。 被上诉人永城市X乡规划局没有提交书面答辩，庭审时辩称，一审判决 ...

），县政府责成县建设局作出书面答复：根据呈贡县政府2003年制订的《呈贡县县城总体规划修编》[2003年8月28日经昆明市人民政府（昆政复发[2003]第X号文件 后，直到2003年5月31日前均未申请办理其在受让荒山面积的20%以内创办企业的相关建设规划用地手续。而在2003年5月底省委、省政府提出 ...

工程规划许可证复印件一份，拟证明被告建房符合工程建设规划要求，取得了合法手续。 证据五，永兴县国土局用地股提供的永兴县国有土地有偿使用收入计算表复印件一份，拟 9、被告所举证据十四为永兴县人民政府关于印发《永兴县X镇住房制度改革加快住房建设实施方案》的通知，该文件所确定的价格为房改房价格，与本案无关， ...

董事长。 委托代理人佟洁，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区X路X号院X号楼。 法定代表人 城乡集团移交的核心文件《关于预设地区消防站移址建设的请示报告》的合法性、真实性、有效性先后被北京市规划委员会（以下简称市规委）、北京市公安局消防局（ ...

口头约定由协联公司以每平方米1000元的价格代售房屋，并提交西宁市X乡规划设计处2006年6月26日出具的《青海省协联商贸实业有限公司住宅小区总平面图 能直接证明涉案房屋的实际面积。但是，由于涉案房屋至今尚未竣工，一审法院参照建设规划确认建筑面积并无不当。《青海省协联商贸实业有限公司住宅小区总平面图》 ...

向王某某支付了稿酬。 原告王某某经质证后认为，对于电力企业联合会文件及教材规划不予认可；对王某学的证明不予认可，因其与本案有利害关系，并未 的内容是一致的，其第一句载明“本书是根据全国电力技工学校1989－1993年教材建设规划的要求以及1989年10月在苏州召开的全国电力技工学校电气类教材编审工作 ...

１２０００平方米。按该批复同意的项目投资额和房地产开发建筑面积计算，金马公司开发建设房地产的造价为每平方米４５８．３３元人民币（５５０万元／１２０００平方米＝４５８．３３ 规划的批复》（琼府办函［２００４］４３号）在我县重新修编的城市建设规划中再次将该公司受让的土地规定为商住用地。金马公司１９９４年５ ...

高朋律师事务所律师。 上诉人海南省榆亚盐场(以下简称榆亚盐场)、湖南金沙路桥建设有限公司(以下简称路桥公司)与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司(以下简称泰坤公司)因土地 路桥公司和榆亚盐场最终没有完成＂丽冠花园＂的规划报建工作，路桥公司也一直没有为榆亚盐场建设公路。而后，榆亚盐场和路桥公司先后就同一 ...