的认定，也缺乏法律依据。范某某与宁某忠结婚实属假结婚，其真实目的是把结婚当作迁移户口的桥梁。范某某从来没有经营过她那份地，其一直领取村里的外出就业补助，说明她 一审提交的证据补充查明以下事实：范某某与宁某忠离婚后，于2003年2月17日将户口从宁某甲、孙某丙户中分出，分户到（略）。 本院经审理查明的 ...

奖人民币10,000元、签约配合奖人民币33,660元、搬家补助费人民币500元、设备迁移费人民币1440元、无违章搭建奖励10,000元、价格补贴104,997.59元、 同住人是指在拆迁许可证核发之日，在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难 ...

事故处理大队委托商丘市价格认证中心鉴定，车辆损失为9661元。原告罗某某系非农业家庭户口，共有兄弟姐妹6人，其父罗某明，出生于1938年2月12日，其 人对水务公司的电线杆有监管职责，对加宽路面后处于危险状态的电线杆负有监督产权人迁移之责没有事实和法律依据。上诉人在本案中没有过错和过失，也没有法律规定 ...

村大屋组居住至今。因水库移民登记造册发放补助时原告家属“四属户”，只有黄某乙户口包括在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含了黄 仙人造水库原迁移民。经查，被告浏阳市移民开发管理局认定黄某乙不属于仙人造水库原迁移民的理由成立。其一，1953年黄某乙户因袁某兴大屋的房屋狭窄而搬迁 ...

居住至今。因水库移民登记造册发放补助时原告家属“四属户”，只有袁某甲母亲黄秋莲户口包括在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含了黄 移民。经查，被告浏阳市移民开发管理局认定袁某甲之母黄秋莲不属于仙人造水库原迁移民的理由成立。其一，1953年黄秋莲户因袁某兴大屋的房屋狭窄而搬迁， ...

居住至今。因水库移民登记造册发放补助时原告家属“四属户”，只有袁某甲母亲黄秋莲户口包括在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含了黄 移民。经查，被告浏阳市移民开发管理局认定袁某甲之母黄秋莲不属于仙人造水库原迁移民的理由成立。其一，1953年黄秋莲户因袁某兴大屋的房屋狭窄而搬迁， ...

。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的炎陵县公安局三河派出所农业常住人口登记卡及未迁移户口的证明、炎陵县X乡X村中坪村X组的证明、马路X组现发放到户 随母落户于被告马路X组，被告马路X组分配了责任田由其耕作。原告朱某某出生后户口随母登记在被告马路X组，两原告均系该组的集体经济组织成员，应与其他成员 ...

。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为；擅自迁移原告母亲坟墓的行为，损坏 信。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 上诉人未经被上诉人同意擅自迁移被上诉人母亲的遗骨，违背了民法的基本原则以及社会公共秩序和善良风俗，严重 ...

海南经济特区土地管理条例》第37条规定，经依法批准兴办的开发区或者成片开发项目需要迁移村庄的，应当在征地范围内或者附近选址，妥善安排。这说明，对于安置问题， 的状况和经过核准登记的合法人口数量为依据的，同被拆迁人是不是农村户口并无直接联系。虽然洋浦经济开发区属于城市规划区，但这只是表明该开发区应按城市 ...

。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为；擅自迁移原告母亲坟墓的行为，损坏 信。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 上诉人未经被上诉人同意擅自迁移被上诉人母亲的遗骨，违背了民法的基本原则以及社会公共秩序和善良风俗，严重 ...