）死亡证明；4、1997年7月10日的房地产抵押贷款合同复印件。上述证据用于证明原告的诉讼主体资格及被告安阳市房产管理局留置史某某名下房屋所有权证所依据的 不能成立。被告认为，当时法院采信的史某某笔迹鉴定结论存在程序错误，1999年的抵押合同应视为史某某的真实意思表示。另外，原告要求返还房屋所有权证， ...

俞某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2010年9月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁元独任审判，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托 在合同上签名。合同签订后，原、被告办妥了房产抵押手续，原告按约于2004年2月26日向被告杨某发放了贷款，然而截至2010年8月31日被告杨某已连续5 ...

的乙方”，甲方所属780万元注册资金全部转让；原房产公司所用本身及建筑公司的房屋产权证申请的银行、信用社的抵押贷款，全部由乙方负责偿还，产权归乙方所有； 。因此，一审法院仅判决上诉人承担支付股权转让金的责任，系遗漏诉讼主体，程序违法。四、本案确已超过诉讼时效。如被上诉人认为讼争的147.85万元款项系 ...

纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，依法由审判员李友云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼；被告肖某某、周某某经 签订的抵押合同无效。本院对原告要求两被告承担房产抵押担保责任的主张，不予支持。此外，因被告周某某在贷款借据上作为保证人，既未约定保证方式又未约定保证期限 ...

合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，适用简易程序，于2009年4月9日公开开庭进行了审理。2009年4月9日,本院依法追加兴业 张X（系崔X之夫周X的祖母）系争房屋向银行申请抵押贷款。在商谈过程中，被某人李X与崔X策划通过虚假买卖涉案房产的手段来达到骗取银行贷款的目的， ...

一案，本院于2010年6月12日立案受理。依法由代理审判员沈慧芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A银行的委托代理人彭a到庭参加了诉讼，被告华a 确认原告所述事实属实。 本院认为：原告A银行与被告华a签订的《房地产买卖抵押贷款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定 ...

期内利率、逾期利率，被告以自有财产为该笔借款提供抵押担保； 第三组：1、抵押物清单；2房产抵押合同一份；3、房屋他项权利证三份，证明该 贷款基准利率的2.3倍；中国人民银行关于罚息的规定为，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%——50%。故该笔借款应以期内年利率13.869%，双方签订合同约定 ...

期内利率、逾期利率，被告以自有财产为该笔借款提供抵押担保； 第三组：1、抵押物清单；2房产抵押合同一份；3、房屋他项权利证三份，证明该 贷款基准利率的2.3倍；中国人民银行关于罚息的规定为，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%——50%。故该笔借款应以期内年利率13.869%。双方签订合同约定 ...

建设西路支行提供证据如下： 一、日期为2007年4月20日的《个人住房抵押贷款合同》一份，意欲证明原、被告双方存在借款保证合同关系； 二、日期为 。2007年10月29日，原告交行建设西路支行与被告赵某某到郑州市X街区房产管理局办理了抵押物登记,该局为此向原告交行建设西路支行核发了郑州市X街区他字第 ...

年4月10日借款x元，期限一年，月息为6.8625‰，并用原机械贸易中心拥有的房产(房屋所有权证号分别为x、x、x、x、x、x、x、x共X幢房屋)向 清楚，证据充分，应予认定，三笔借款的贷款期限及利息约定明确，符合法律规定。原机械贸易中心为上述三笔借款所设定的抵押程序合法，并已办理了监证，抵押关系合法 ...