发出协助执行通知书，要求查封本市X街X号四川国际大厦X-X-X房屋。成都市房产管理局当日签收了北京市第一中级人民法院的裁定书和协助执行通知书。2005年1月28 建行五支行的诉讼请求，确认中国华西企业公司享有因北京市第一中级人民法院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案 ...

发出协助执行通知书，要求查封本市X街X号四川国际大厦X-X-X房屋。成都市房产管理局当日签收了北京市第一中级人民法院的裁定书和协助执行通知书。2005年1月28 建行五支行的诉讼请求，确认中国华西企业公司享有因北京市第一中级人民法院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案 ...

发出协助执行通知书，要求查封本市X街X号四川国际大厦X-X-X房屋。成都市房产管理局当日签收了北京市第一中级人民法院的裁定书和协助执行通知书。2005年1月28 建行五支行的诉讼请求，确认中国华西企业公司享有因北京市第一中级人民法院查封该房产而形成的就其拍卖或折价款项的优先受偿权。 原审法院认为，本案 ...

公司使用…。其后，国华公司申请执行了上述判决。 ２０００年１月１７日，海口市房产管理局在海南日报上刊登《积压商品房产权登记征询异议公告》中，包括金雄公司 １７层房屋的产权过户到海南金雄房地产开发有限公司名下。办理过户手续费用按海口市房产主管部门的相应规定交纳；（三）驳回海口国华实业发展公司的反诉请求。 ...

层。南部建材广场实际建成四幢综合交易大楼。项目工程完工后，双方按约定对项目房产进行了分配。２００２年８月２５日双方签订《联营补充协议书》，约定：大通公司 （何况本案争议土地也不是后面两幢的用地）；３、被上诉人所建四幢房产的用地只有约７８００平方米，且该地已全部使用。由此可知，在被上诉人出资仅建设四幢 ...

占用房屋的费用，其他承租人支付的租金也归原告所有，因此原告不仅是名义上的房产所有权人，而且也是房屋实际权利的享有人，理所当然应承担相关房地产税的缴纳义务。 人或者使用人缴纳。前款列举的产权所有人、经营管理单位、承典人、房产代管人或者使用人，统称为纳税义务人(以下简称纳税人)。如前所述，上诉人购买该房后 ...

，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：关于本案房产买卖行为效力问题，已经本院和沈阳市中级人民法院两审终审，该两审判决为发生法律效力 义务，故张某戊要求“张某甲继续履行房屋买卖协议，协助其办理诉争房产的房屋所有权证”的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

第一三0中学退休教师，住（略）-5-X号。 被上诉人（原审被告）：沈阳市房产地产发展中心，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：韩某某，该中心 ，准许陈某某撤回上诉。 2003年10月13日，陈某某以发展中心、沈阳市大东区房产中介服务中心、王某某为被告，要求判决发展中心与王某某签订的拆迁协议无效， ...

一层477.44平方米房屋产权的行为亦当然无效。商业大厦对铁路支行所购买的房产不拥有所有权。其以铁路支行购买“大厦”一层477.44平方米房屋产权与天合 讼争房屋，即“大厦”一层横轴1—8、纵轴A—F建筑面积1964平方米房产的所有权。故铁路支行主张其对“大厦”一层477.44平方米的房屋享有所有权的 ...

原审判决，依法改判。 刘某辩称，被上诉人从沈阳房天股份有限公司下属的第三房产经管分公司购买车库，现房天股份有限公司已更名为上诉人现名称，上诉人应承担责任 审查”。被上诉人刘某就原审法院判令上诉人承担责任，并未提出上诉，故被上诉人房产经理公司应否承担连带赔偿责任，不属二审审理范围。本案系买卖合同纠纷， ...