经营农村土地及分享补偿款的权利；原告作为继承人未依法在二年内起诉，超过诉讼时效。故应驳回原告的诉讼请求。 原告宋某甲在本院指定的举证期限内提交的 的承包土地及其死亡后因政府征用产生的土地补偿款均不属于遗产范围，依法不适用于继承。故原告的全部诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国农村 ...

与上诉人两房人共同共有事实清楚，证据充分。涉讼房屋原是被上诉人与上诉人共同继承的祖房，1974年被上诉人的大哥谭某甲谦（已故）与上诉人父亲谭某甲现 第一点关于确定集体土地建设用地使用权的时间界限问题第1目规定：“一九八二年五月以前的房产，现尚未拆迁、改某、翻建的，按现状确定其使用权，属个人的需村公所 ...

国有土地使用证，该房屋的产权已全部归胡某某所有，所以，宣某起诉要求分割该房产，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决： 养孙，对焦某2的遗产享有合法继承权，且经洪江人民法院确认了各继承权人的继承份额，现被上诉人主张对该遗产拥有全部产权显然侵害了上诉人的合法权利，同时也与 ...

、87.94平方米，超过安置面积28.27平方米（系被告购买），并且，郑州市房产管理局已经给被告办理了房屋所有权证。 原审认为：原告的父亲于1983年以“分家 ），于2002年4月2日诉至法院，这个过程并没有超过法律规定的诉讼时效。而相反，由于被上诉人的胡搅蛮缠，增大本案的审理难度，是有目共睹的。公民 ...

原、被告陈述、苏家屯区人民法院司法建议书、白清乡政府司法建议回函、信访事项处理意见、房产交易契约书、欠据、（2009）苏行初字第X号行政裁定书、〔2009〕 ，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，物权的取得方式有买卖、赠与、生产、继承、司法行为、行政命令等。原告于1998年9月10日给被告出具的欠据 ...

，也能接遗产处理，但仍不应以此为由给原告，因为原告没按遗产继承来主张，而且，已过诉讼时效。 原告为支持其诉讼请求举证和被告及其委托代理人质证如下：1、证人史 史某丙系原、被告的亲叔叔，且史某云生前证人曾过问过其兄化河街上的房产处理情况，鉴于亲情关系，故证人史某丙的证言就是诚实可信的，故对其证言本院予以 ...

理由成立，本院予以支持；但上诉人称该“分单”因未实际履行应为无效，并已超诉讼时效的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；被上诉人虽辩称上诉人拒收其给付的x元，但 的主要内容为：姬某乙夫妇对父母不尽赡养义务，并有打骂虐待行为，已失去继承父母财产的权利，为此声明原分单无效，原分单所涉财产在父母去世后全部归 ...

后，我与原告经村干部调解已达成协议，原告已放弃。按继承土地收益来说，我二哥已去世5年，原告现在主张已超过了诉讼时效。原告与我二哥结婚后未尽到一个妻子应尽的 ，原、被告双方于2004年2月1日达成协议，协议中载明：刘xx、刘xx的房产及家产都归刘某某所有；刘xx原分的“狐卧地”归岳某某耕种、收获。后原告 ...

号《关于撤销贾某某（郊）建字X号建筑许可证的决定》，8、新乡市房产管理局新房局行字[2004]第X号行政决定书，9、新乡市城市规划局新规[2004]X号 知道该国有土地使用证到本次起诉要求确认颁证违法已长达十多年，已远远超过诉讼时效。综上，请求驳回两原告的诉讼请求或者驳回两原告的起诉。 被告在法定期间 ...

遵医嘱服用抗精神病药物进行治疗。2009年6月4日，原告到市房产局查询祖传房产的房产权登记资料时，发现产权登记资料上的房主变成了邓某某，同时发现产权登记 赠与给王某甲夫妇；诉状内容不是王某甲的真实意思表示；本案已经超过诉讼时效；诉状的内容不具有真实性。 二被告提交如下证据： 1、身份证明复印件，拟证明 ...