孟某甲及继母芦某某生活。 本院认为：由于被继承人孟某滨死亡时没有留下遗嘱，因此孟某滨的生父孟某甲、继母芦某某、生母张某某、妻子曲某 的33%） 二、位于沈阳市东陵区××街××号××，面积为113.71平方米的房产归第三人张某某所有；（继承的遗产价值为326,234元，占遗产总价值的16%） 三、位于 ...

生，汉族，医生。 委托代理人：张某某，天水仲裁委员会秘书处干部。 被告：天水华信房产开发有限公司。住所地：天水市秦州区X路。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人 将房屋交付，2001年2月8日，原告父亲立下遗嘱，言明在被继承人吕某三去世后该房屋由原告继承；2001年9月10日，被继承人吕某三去世 ...

》，协议中原告胡某某将属于自己的财产处分给第三人李某某和被告严某辛，该协议具有遗嘱和遗赠扶养协议性质，原告胡某某要求解除该协议，属于撤销遗嘱和解除遗赠 明确表示将继承的份额转给原告胡某某，故原告胡某某应享有整处房产7/8的产权。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于 ...

。仅南厢房属焦俊英遗产，并应由六个子女和邢某田共同继承。原告认为，邢某田的遗嘱无权处分焦俊英的财产。另查明，邢某田于2002年2月4 其是2000年去世的，而过渡安置费是2009年的，而非遗产，不应作为遗产由上诉人继承。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产， ...

原、被告各执己见，致使调解未成。 本院认为，被继承人吴某生前未立遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。原告王某系被继承人吴某的配偶，原告田某与被告田某系 ，应当有利于生活需要，不损害财产效用，并兼顾房屋权利共有人的利益。考虑到王某系房产共有人及遗产继承人，又系原告田某的监护人，为了确保田某在房屋中继承份额， ...

。 被告李1、李2辩称，被继承人侯××生前未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理，即由原、被告均等继承。故要求法院判令××路房屋由原、被告均等继承 十三条的规定，判决如下： 现登记在被继承人侯××名下的上海市××区××路××弄××号××室房产，由原告何××继x%产权份额，被告李1、李2各继x%产权份额。 ...

。1961年4月冉某清去世，房屋未作分割。2008年8、9月刘玉仙临终留下遗嘱，由六兄妹均等享有该遗产。但被告在未通知原告的情况下，私自雕刻刘玉仙的私章 年9月2日刘玉仙去世后，原告起诉请求均等继承，因1984年二被告与其母刘玉仙达成了《分房文约》，约定全部房产归二被告，能确认刘玉仙已对其全部财产作 ...

上诉人（原审被某）王某。...

看，苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁没有证据证明本案的房产有遗嘱继承，故一审法院参照法定继承认定苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁及陈香芳在 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，颜某擅自出卖共同共有人的共有房产行为是无效的。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某、莫某答辩称： ...

。被继承人徐XX于2000年10月1日死亡，生前未收养其他子女，亦未留有遗嘱。现遗留上海市XX房屋，土地使用者为徐XX，房屋建筑面积33.69平方米。该房目前 XX、顾XX实际居住。现原告以诉请的理由起诉来院要求按照法律规定继承被继承人的上述房产份额。 审理中，因被告徐XX对原告方主张的系争房屋面积有 ...