的凤沱私房字第（略）号房产证于1999年颁发。国家司法部、建设部在1991年9月12日《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》上明确：接受赠与房产 接受赠与公证书”或持双方共同办理的“赠与合同公证书”，以及房产所有权证、契证，到房地产管理机关办理所有权转移登记手续。而争议的凤沱私房字第（略）号房产证所 ...

张某弟、母席秀英共育有8个子女。其父母共有两处房产，其中一处位于信阳市X路X号，于1980年赠与给三子张某国；另一处位于信阳市X路X号，座 x号、第x号房屋所有权证因房屋被拆迁而注销，撤销已没有实际意义，因而判决确认信阳市房产管理局的第x号、第x号、第x号房屋所有权证无效。在再审中，信阳市中级人民法院 ...

证据充分，予以支持。被告在该房居住，没有法律依据，应当从该房屋中搬出，被告辩称该房产归其所有的请求，未提供相关证据，对其辩称不予支持。原告的其他诉称，举证不力， 恋爱期间，以王某乙的名义购买，并以王某乙的名义办理了房产所有证，故该房屋应视为王某甲赠与给王某乙的财产。因双方未结婚，王某甲也没有证据证明以 ...

终结。 原告陈某诉称，原告与被告李某甲经上海某房地产经纪有限公司（以下简称某房产经纪公司）介绍于2004年8月签订了一份《房地产买卖合同》，约定由被告李某 继承。 当日，上海市杨浦区公证处还对邓某与李某甲于2004年5月21日签订的赠与协议进行了公证，出具了（2004）沪杨证字第X号公证书。证明邓某将 ...

宛城区人民法院于2009年10月12日作出(2008)宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某甲于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证 是正确的，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审法院判决。 一审被告南阳市房产管理局答辩称：1、一审法院认定事实错误，应予纠正。原告诉请要求撤销的房 ...

乙及兰某兴的父母所有，现兰某兴的父母又明确表示将其应继承的遗产赠与兰某乙，因此该房产的一半应归兰某乙所有。但在分割该遗产时因兰某甲系未成年人， 后上诉人周某某又交了2万元，对此被上诉人兰某乙亦无异议，因此该款应扣除。故该房产的遗产价值应为16.5万元。另上诉人周某某在将四间门面房出租后所得租金x元的 ...

某，即该房产原系黄某某与罗某的共有财产，因罗某去逝将该房产再返还给母亲，且该赠予行为经公证部门公证，此行为是合法、合情、合理的民事行为， 民法通则若干问题的意见》第130条关于撤销权的相关规定，认定罗某某和陈某某无偿赠与房屋至黄某某名下的行为依法应予撤销正确，本院予以维持。至于原审判决书制作上缺少委托 ...

申请房屋所有权登记，并于当天领取房屋所有权证书，没有证据证明讼争房地产是由农某勤赠与上诉人农某的。本案讼争房屋的土地来源与本案无关。两上诉人结婚的时间是 以农某的个人名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某乙、农某对被上诉人孟某丙提交的 ...

面积进行测绘，南宁市房地产测绘队于2010年2月3日作出编号为（略）房产测绘成果报告书，结果为：该房屋所占用的土地面积为103.38平方米。 南宁市中级 的宅基地属于国有土地划拨性质，根据国有土地划拨有关规定，该宅基地如发生继承、赠与、分割、转让等行为均须经过国有土地管理部门同意，并需缴纳土地出让金。 ...

二组)的一套商品房，并交纳了办房产证的费用875元。1999年元月原告父亲将该房赠与原告，原告当即入住至今。2009年1月16日，原告收到法院传票，才知道第三 笔录第67页的内容，主要内容是：王某（王某）当庭说明，涉及本案的房产，其本人没有实际购买，在向房管局申请办理房产证的申请表上其本人没有签名，也 ...