9日出具的北京市社会团体会费统一收据，称瑞庭公司北京分公司已加入“北京市房地产中介行业协会”，对此证据的真实性安居客经纪公司予以认可。 2009年1月16 安居客房产网链接。 6、瑞庭公司与某公司签订的《广告发布合同》，约定瑞庭公司支付5000元费用，获得在网站www.x.com和//www ...

5、梧州市X路X号第X幢的宗地图复印件一份。 被告余某某辩称，被告本人从事房地产中介，原告将梧州市X路X号第X幢X单元X房放盘在被告处，一年 的诉辩，本案的争议焦点是：1、原、被告于2009年8月31日签订的房地产买卖合同是否有效2、原告的诉请是否合法合理。 经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据 ...

作证，称其和原告的女儿是同事，2007年10月19日其陪原告及其女儿一起到中介去，原告将5万元给被告，由被告父亲毛甲点钱，被告父女一起签收。审理 。从《居间协议》约定的签订居间协议之日起的7个工作日内签订《上海市房地产买卖合同》及原告及XX房产发给被告的信函来看，结合被告申请补办产权证的时间节点，加之 ...

：2009年8月21日，案外人朱某、郑某与被告薛某签订“（略）房地产买卖合同”。合同首部载明卖售人（甲方）为薛某，买受人（乙方）为朱某 习惯等仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。本案中，原告提供（略）发展和改革委员会有关房地产中介经纪服务项目及收费标准，要求被告按照与案外人的实际买卖价格9,800 ...

了过户手续，通过审核，被告取得了系争房屋的产权证，故双方所签订的《上海市房地产买卖合同》是合法有效的。被告在收到银行发放的贷款人民币19.2万元后，将19.2 ，出具书面意见称：第三人因要做生意缺少资金，就未经两原告同意，委托中介公司用属于两原告的系争房屋进行抵押贷款。第三人将两原告的身份证及产权证 ...

X路X弄X号X室房屋达成一致。同年10月15日，双方订立了《上海市房地产买卖合同》，并完成了后续的交易。原、被告约定的中介费为人民币40,000元，被告 元。 被告顾x旖辩称，不同意原告的诉请，要求驳回原告的诉讼请求。原告在提供中介服务时表示可以做低房屋买卖价，以减少房屋过户时的相关税费，故双方订立的 ...

，原告与傅某到杨浦区房屋交易中心，在场的有傅某、张某，还有自称是房屋中介公司及银行专门办理贷款手续的二人，他们要原告在做好的文本上签字，原告不 至今。同年11月3日原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为：原、被告所签订的上海市房地产买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，为有效合同。现 ...

,000元，于2009年5月15日前支付首付款20万元，并于付款当日签订《上海市房地产买卖合同》。若被告违约，则双倍返还定金给原告，并承担相应的损失及法律 居间合同》、被告出具的定金收条及收取家电费用的收条、中介公司的证明及原告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为：原、被告签订的《上海市房地产 ...

信用卡透支一万多元无力归还，在报纸上看到有关房屋抵押借款的广告，故至本市X路一家中介公司，一名朱姓工作人员收齐了系争房屋的相关材料。嗣后，在朱某的带领 ，徐某甲表示因信用卡透支，想以系争房屋作为借款抵押，因此与徐某乙签订房地产买卖合同，主观没有出售房屋的意思表示。徐某乙表示，其以公积金套现为目的而与徐 ...

一个人。但是本人买房是通过正规手续购买的，且付清了全部房款，除银行贷款外，其余房款是付给中介的，且中介出具了收条，故与符某之间的房屋买卖合同 月26日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2005年3月11日的《上海市房地产买卖合同》中“丁某”字样的签名进行笔迹鉴定，鉴定意见为该“丁某”签名笔迹不是 ...