万寿路支行认为该份证据不属于二审审理期间的新证据，但对此发表的意见是，房地产管理局要求房屋产权人必须到场才能办理抵押登记手续，不存在招行万寿路支行不愿意去办 或其指定的中介机构办理抵押财产的抵押登记手续，并将所执有的商品房买卖合同或预售契约正本交招行万寿路支行指定的律师。代理律师办妥上述抵押登记后将谢 ...

。1997年5月，被告将讼争房屋作价（略）元卖给原告，双方签订有房屋买卖契约并经北仑区房地产交易所监证，原告已付清房款并办理了纳税手续，在办理过户手续时，第三 正当，予以支持。被告有义务理直界墙产权并清除讼争房屋内的相关物品。此两项内容均与第三人有利害关系，因第三人提出的享有优先购买权的理由不能成立， ...

证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为原告房屋交与第三人属抵押，不属买卖关系，该转移登记行为应无效。被告和第三人对原告的证据材料无异议。 本院认证意见， ，按原协议已抵押的两套房产全部归第三人所有等内容。2009年2月23日，原告与第三人签订了房地产买卖契约，原告将自己的房产（驻房权证字第x号、 ...

争议的土地拥有合法使用权，原告具有合法的诉讼主体资格。 2、房屋所有权证书，房地产买卖契约，租赁、变卖协议书，证明，征地合同各一份。以此证明原告对转让给 鑫兴机械有限公司与鑫碧源公司之间的租赁协议双方均无异议，本院确认上述证据内容真实，形式合法，与本案的案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 对于 ...

郑房共字第x号房产证一份；3、原被告双方与李某红、刘静维签订的房地产买卖契约一份；4、原告自书的收据三份及原告在交通银行的个人存款回单一份。 予以证明，经核查原告所提供的上述证据，本院认为：一、原告提供的两份录音材料中内容，主要为原被告恋爱关系结束后双方家人的谈话过程，没有被告承诺过赔偿原告卖房差价的 ...

。 5.禹州市X镇X村驻市办事处证明。 6.房屋所有权证存根。 第二组：1.房地产买卖契约。 2.刘某某书写的具结书。 3.孟某某、苗XX书写的证明。 4. 王某乙对程某某出示的证据无异议。 经本院审查，上述证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，均应作为本案的定案依据。 经审理查明，1994 ...

略）号房屋所有权证。2003年4月11日，姚某连与姚某签订了一份房地产买卖契约，约定姚某出资x元购买上述房产。2003年4月15日，姚某又书面 合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。不动产登记薄是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。合同生效和物权生效是分开的 ...

，应当知道被告新郑市人民政府为第三人霍某登记并颁发房屋所有权证的具体行政行为内容，现原告陈某提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 买卖公证书中房屋面积与其二人在2008年3月28日签订的房地产买卖契约和房地产估价结果报告中面积不一致，属于被告在进行审查时的疏忽，不应作为 ...

请求，没有相应依据，本院不予支持。 涉案房地产买卖居间合同中原告与被告富X所作的买卖意向的意思表示系双方当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效。 ，贷款与面积是争议焦点：贷款一节在房地产买卖居间合同中已有明确约定，原告提出不同方案而被告富X不予同意，此节不属于契约自由、再行磋商的范畴；面积一节 ...

没有共有人。2006年2月28日，李广建与第三人杨某某签订房地产买卖契约，将其位于新郑市X路X路交叉口西南角的房产卖给第三人杨某某 在2007年后知道被告新郑市人民政府为第三人杨某某登记并颁发了房产证的具体行政行为内容，其提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释 ...