代表人陈某某,该公司总经理。 委托代理人黄广洲,湖南劲鸣律师事务所律师,其代理权限为特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司(以下简称鼎城建筑公司)与 )1997年12月8日柳叶湖旅游度假区房地产开发有限责任公司(乙方)与常德市仁济房地产开发有限公司(甲方)的售房协议约定,“其中甲方从98年2月10 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html-
了解详情
,2004年8月25日,被告(甲方)益阳维克仓储房地产开发有限公司与原告(乙方)签订租房补充协议。协议明确约定:“根据2003年7月9日与乙方签订的 (已交),上诉人益阳维克仓储房地产开发有限公司负担1520元(已交)。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 代理审判员黄某平 二00九年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_97618.html-
了解详情
)。 委托代理人:贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):益阳市江华房地产开发有限公司,地址益阳市X路X号。 法定代表人:彭 手续。 一审法院认为:曾某某与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,该合同合法有效。曾 ...
//www.110.com/panli/panli_97487.html-
了解详情
)。 委托代理人:贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):益阳市江华房地产开发有限公司,地址益阳市X路X号。 法定代表人:彭 手续。 一审法院认为,王某某与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,该合同合法有效。王 ...
//www.110.com/panli/panli_97483.html-
了解详情
)。 委托代理人:贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):益阳市江华房地产开发有限公司,地址益阳市X路X号。 法定代表人:彭 手续。 一审法院认为:莫某某与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,该合同合法有效。莫 ...
//www.110.com/panli/panli_97482.html-
了解详情
)。 委托代理人:贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):益阳市江华房地产开发有限公司,地址益阳市X路X号。 法定代表人:彭 手续。 一审法院认为:袁某与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,该合同合法有效。袁某 ...
//www.110.com/panli/panli_97479.html-
了解详情
)。 委托代理人:贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):益阳市江华房地产开发有限公司,地址益阳市X路X号。 法定代表人:彭 手续。 一审法院认为:龚某某与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,该合同合法有效。龚 ...
//www.110.com/panli/panli_97476.html-
了解详情
)。 委托代理人:贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):益阳市江华房地产开发有限公司,地址益阳市X路X号。 法定代表人:彭 手续。 一审法院认为,罗某某与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,该合同合法有效。罗 ...
//www.110.com/panli/panli_97474.html-
了解详情
)。 委托代理人:贾钢,湖南求剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):益阳市江华房地产开发有限公司,地址益阳市X路X号。 法定代表人:彭 手续。 一审法院认为:王某某与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议,是双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,该合同合法有效。王 ...
//www.110.com/panli/panli_97471.html-
了解详情
人晋畅公司于2005年10月2日签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方应按合同履行各自的义务。按照 元,上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司负担x元,上诉人益阳晋畅建筑有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 代理审判员黄和平 二00九 ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html-
了解详情