住（略）。 委托代理人杜立元，北京市中盛律师事务所律师。 原告北京雅居乐房地产开发有限公司（以下简称雅居乐公司）与北京市汽车修理公司三厂（以下简称汽修三厂 的真实性、关联性、合法性均予以确认；对于证据5，由于从该照片的内容无法看出系雅居乐公司维修车辆的状况，故本院对该证据不予确认；对于证据6，由于雅居 ...

年10月1日，该花园业主委员会再次与我公司签订《物业服务合同》1份，延续了前一份合同的内容。被告刁某某在我公司进驻之前就已入住该花园，是 1、2005年11月2日，原告物业公司与鑫隆花园开发商赣州市鑫达房地产开发有限公司签订前期物业服务合同一份，合同书约定由原告物业公司进驻鑫隆花园开始进行物业管理活动 ...

从内容上看，桂华业主委员会所发出的征求意见表(即证据材料1)所载明的内容并没有对桂怡物业公司的物业管理活动作倾向性评价以诱导业主作出不利于桂 条例早于2003年前已实施，而且明确规定要配置有物业管理用房，为什么开发商东怡房地产开发有限公司(东二村委会)能将管理用房移交前期物业公司使用。为何不能归还给业 ...

职员。 被上诉人：海南福利房地产开发公司。地址：海口市X路海旅大厦十层。 法定代表人：范某某，总经理。 上诉人琼山市农业开发服务集团公司(以下简称琼山农发 集团公司的起诉。 一、二审案件受理费人民币（略）元，诉讼保全费人民币（略）元均由琼山农业开发集团公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长崔兰 代理 ...

人房产至今仍未出售。另外，根据法律规定，被上诉人没有促使买卖双方签订正式的《广州市房地产买卖合同》，被上诉人也无权获得任何中介费用。故上诉请求：1、 咨询及中介服务费。该约定符合关于居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的主要内容以及居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬 ...

。 委托代理人：邓念燕，北京市海斯律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：成都广视房地产开发公司。住所地：四川省成都市X巷X号。 法定代表人：朱某某，经理。 费用”。经质证，广视公司对该笔录的内容予以认可。 一审法院认为：双方争执的拆迁安置范围，应依双方签订的拆迁安置承包合同和《拆迁户摸底表》约定的 ...

公司总经理。 委托代理人张黔，海南经和纬律师事务所律师。 上诉人(原审原告)三亚南国旅游服务公司，住所地三亚市X路金鹿大厦。 法定代表人陈某乙，该公司经理。 委托 签订的《协议》、申海公司与房地产公司于1996年1月19日签订的《退房协议》，各方当事人意思表示真实，其内容、形式均符合有关法律规定，各方 ...

上诉人广州市诚记饮食管理服务有限公司不服原审判决，上诉称:原审判决对上诉人与被上诉人所签订的《房地产租赁合同》及其《补充协议》所约定的内容作了错误的 负担6040元，于某某负担3441元。 本判决为终审判决。 审判长高东星 审判员郭晓红 代理审判员杨玉芬 二OO四年九月一日 书记员刘宏 书记员邓燕葵...

元没有合同依据。 被告要求原告天汇物业公司退回服务费、物业管理费，按其对价服务关系，被告应予支付，本处不再累述。房屋维修基金，被告是按《楼宇管理 认为，上诉人范某某与被上诉人天汇房产公司自愿签订的《房地产预售契约》，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行。 ...

法定代表人：茂某木宪，男，董事长 委托代理人：张某，女，上海佳境咨询服务有限公司工作，住上海市X路X号X室 委托代理人：侯某某，男，上海佳境 ： 一、维持上海市长宁区人民法院(1999)长民初字第X号民事判决第一项内容，即上海新华房地产咨询有限公司与王某的劳动关系于1998年12月15日终止。上海新华 ...