（上海）有限公司（以下简称XX公司）诉被告XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人XX，被告XX的委托 时一并支付给被告。第二十九条约定，本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分，本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以 ...

最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当认定为房屋买卖合同。从被告提供的上海市预售许可证来看，讼争房屋于2007年10月1日具备 责任的权利。综上可见，原、被告间约定的补充协议中原告放弃追究延期交房的违约责任是附条件的放弃，但被告方却在2006年10月20日后的 ...

李D定金人民币5万元。同年4月29日，原告吴A与被告李D签订了《补充协议》，约定房价款为105万元，原告另行支付装修款29万元，总价款为134万元 发生可能的纠纷，由李D负责且承担由此产生的法律责任。原告多次要求被告签订正式的房屋买卖合同并协助办理银行贷款手续，但被告一直敷衍拖延至今。原告本来已通宵 ...

）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人游某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决 向法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充 ...

代理。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人效某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充 ...

代理。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人付某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充 ...

代理。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人熊某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 法庭提交了l7份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以王奇为例，2007年9月13日签订补充 ...

代理。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人董某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 提交了l7份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以王奇为例，2007年9月13日签订补充 ...

代理人倪某，该公司员工。 原告林某诉被告黄某乙、被告上海T房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法适用简易某序，由 ，但合同签订后抵押注销了，不影响房屋交易。合同与补充协议都是双方的真实意思表示，补充协议上约定的款项是装修费补贴，不违反法律规定。原告支付给我公司的 ...

被告翁B。 委托代理人周D。 委托代理人孟E。 原告程A诉被告翁B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任 违约金80,000元。 被告翁B辩称，原告在签订上海市房地产买卖合同的当日支付了20,000元定金，当时按照《补充协议》，首付款应为100,000元。第二日，被告 ...