8月15日，李风阁去逝。李风阁去逝后原告尹某甲与被告尹某乙因房屋产权发生纠纷，尹某乙将尹某甲撵出门外，故原告诉诸法院。在审理过程中，本院发现 某甲继承，未侵犯其他共有人的权利，该遗嘱有效。尹某乙所称，房屋的建造，其母亲不是财产共有人，其遗嘱无效的理由，与事实和法律相悖，本院不予采纳。同时，分割家庭共同 ...

（20.93平方米）归还原告；3、如果房子收不回来，赔偿房价人民币x元以及11年共132个月的租金x元；4、赔偿两原告被赶出家门X年，无家可归，流离失所 ，上诉人杨某某、赵某某均是合法的产权所有人。2、关于撤销房屋产权证书的程序问题。首先应由法院判决撤销取得房屋的公证书，然后由权利人拿着生效的判决书到 ...

偿还。20XX年X月X日朱XX亲笔书写承诺书，承诺两年内还清贷款并将系争房屋产权归还于嵇XX。20XX年X月X日朱XX患病去世。20XX年X月X日 月X日朱XX作为借款人，颜XX作为抵押物财产共有人与XX支行签订抵押借款合同，约定朱XX向XX支行借款X元用以购买系争房屋，贷款期限为20XX年X月X日至 ...

该办事处又于2003年将上述房屋产权全部拍卖给了顺发房地产中介公司，顺发房地产中介公司又于2004年5月21日将宝华大厦X楼共2000.2平方米的房屋租赁给 分行、益阳银城信用社清算组、顺发房地产中介公司作为宝华大厦四楼以下的区分所有人，和宝华大厦五楼以上37户区分所有的住户，以及租赁人桥新家私经营部 ...

该办事处又于2003年将上述房屋产权全部拍卖给了顺发房地产中介公司，顺发房地产中介公司又于2004年5月21日将宝华大厦X楼共2000.2平方米的房屋租赁给 分行、益阳银城信用社清算组、顺发房地产中介公司作为宝华大厦四楼以下的区分所有人，和宝华大厦五楼以上37户区分所有的住户，以及租赁人桥新家私经营部 ...

的房屋卖给伍某，侵犯了卢某的合法权益，要求暂停办理该房的过户手续，该产权监理处相关领导在报告上批示“同意暂停办理过户手续”。2010年5月10日，卢某 其法定继承人继承，故上诉人卢某、王某提出的“被上诉人应将讼争房屋返还给包括上诉人卢某在内的所有共有人”的上诉主张，于法有据，应予支持；涉案房屋交付伍某 ...

至今燃料公司未能将房腾清交付原告。由于被告李某某为诉争之房的实际占有人，因此原告要求被告李某某腾房理由正当，应予支持。被告李某某称原告告错了 。 安阳市文峰区人民法院认为，借债还钱，没钱还债，以房抵债，并无不当。房产证是房屋产权的合法凭证，原审原告已持有房产证，享有房产的所有权，应受法律保护。燃料公司 ...

一间。2008年5月28日上述私房动迁，在动迁协议中明确安置款如下：房屋及土地补偿款672,919.70元，棚舍及其它附属物190,214.03元，搬家补助费5, 等投资建造房屋的行为可视为包括未成年人在内的共同投资，故原被告四人均属于被拆私房的共同共有人。现该私房已拆迁，原被告也均应属于安置产权房及 ...

将产权转让给金某甲。因此金某甲所主张的多收款项，系民族公司与另一共有人之间的法律关系。金某甲系在平等、自愿基础上与民族公司订立的合同，意思表示 ，双方签订的《出售公有住房协议书》属效力待定合同。因此时金某甲并不享有诉争房屋的产权，故其按《出售公有住房协议书》的约定参加房改，并向民族公司履行付款义务的 ...

担保借款合同》是有效的，应受法律保护，原告既不是该房产的所有人，也不是共有人，无权主张该抵押关系无效，我社对该抵押物享有抵押权和优先受偿权。 2月25日签订的《合作协议》和《补充协议》有效，予以解除； 二、原告享有的3594．5平方米的房屋产权，应从座落于万宁市X镇工业大道南侧东幢房屋(面积3974 ...