，男，X年X月X日出生，汉族。 原审原告段某甲与原审被告张某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月15日作出的（2009）湛民初字第X号民事 段某甲诉称，原告于2007年7、8月份通过报纸得知湛南路供电局北门对面有房屋出售，就与房主张某丙取得联系商量购买事宜。经双方充分协商达成一致意见并签订了 ...

购房款x元整。二、原告承认被告已经将坐落在金水区××路××号×幢×单元×户的住房（房屋所有权证号：x）计建筑面积123.77平方米实际交付给自己。三、被告愿意在5天 是主要出资人，在李某某毫不知情的情况下以低价将该套房屋予以出售，事后又以李某某发的一条与该买卖合同毫不相干的短信来让李某某承担该合同的 ...

x 委托代理人王x 委托代理人王x 被告庞x 原告陈x与被告王x、庞x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员 原告提供证据材料之真实性无异议，但认为原告与王x恶意串通，隐瞒被告擅自将该房屋出售，认为1994年11月10日签订的协议书无效。 被告王x、庞x辩称， ...

法律方面均有错误，应予改判。双方签订的房屋买卖合同的内容，可以证明上诉人在出售房屋时，已明确告知了该房屋的产权情况、租赁状况及抵押状况。被上诉人 合同中标的物的交付时间应有卖方承担举证责任，本案中即应由新天地公司承担房屋何时交付之举证责任。新天地有限公司虽然提供张某某缴纳2006年12月份水电费的收据 ...

房地产交易无法进行。现要求判令原被告签订的《上海市房地产买卖合同》继续履行；被告立即办理产权过户手续并交付房屋；被告向原告偿付截止房产过户之日为止的违约金（以 定金10万元。2007年7月11日，原被告签订了《上海市房地产买卖合同》1份，被告向原告出售上述房产，转让价为86万元，双方约定甲方（被告）于 ...

某日，三原告（乙方）与三被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方将系争房屋出售给乙方，建筑面积139.78平方米，房款139万元；甲方于某年 抵押合同等一切相关协议，办理一切相关手续，并支付一切相关费用并申请办理借款抵押合同公证手续（若需），若乙方之贷款申请未经贷款银行审核通过或者审核通过的 ...

鲁某支付的价款为917.75元/平方，低于成本价920元，符合以不合理的低价将房屋出售的条件。最后，鲁某不符合善意第三人的条件，其不能证明他征得 本案诉讼。其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：鲁某和李某达成的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

工作人员。 原告马X、江某甲与被告江某乙，第三人上海X房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年x月x日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱 仍为《房地产买卖居间协议》上所确认的交易价格。后因被告反悔不再出售系争房屋，致成讼。 审理中，原告和第三人同意自行交割尚在第三人处保管的x万元 ...

某某出具一份书面材料，内容为：本人位于睢城教办宿舍楼房壹座，愿以伍万元人民币出售，首期先预付叁万元，剩余部分第二期付清。案外人王某作为在场证人在该内容的 相关证据，已经可某查明案件事实，且董会娟并不是张某某与孙某之间签订的所谓房屋买卖合同的相对人，一审中，上诉人张某某亦未提出追加董会娟为诉讼第三人的 ...

产权证办在被上诉人名下的事实。同时，双方口头协议时，上诉人同意被上诉人如改建房屋，上诉人家东山墙飞檐必须处理掉，一审庭审中证人证言已经证明此事，并且证明之所以双方买卖合同最后没有签订，主要原因就是因为处理飞檐这件事没有达成协议。故上诉人出售没有产权证房屋导致被上诉人合同无法实现，请求二审查明事实 ...