损失的主张，原审法院不予支持。冯某某未经房屋所有人或出租人同意而将其承租的房屋转租给他人的行为无效，冯某某辩称其已将房屋转让给他人，并未实际占有租赁房屋，请求原审 同意的。粱书灿是经过原村X组委托行使出租权利。2、冯某某没有证据证明周某某与村X组签订的合同侵犯了其权利，冯某某不是村民，无权提出。3、周 ...

低押（协议原文如此，应为抵押），如到期未还，该10套房产权及其他权利属赵某所有。”在该协议上，华亚公司加盖财务专用章，法定代表人殷志军签名，赵某签名 关于印发（关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答）的通知》应认定为合伙型联营关系，其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的转让也属无效。盛 ...

芳公司按照合同约定对该土地和房屋的使用。（六）本合同签订生效后，华芳公司对该土地享有使用、管理、对外出租和转让的权利。该《土地转让合同》中，有聂庄二 ，内容为：今收到华芳公司人民币112万元，以前所有票据全部无效，特此证明。 聂庄二组提供华芳公司亦提供的上述《土地转让合同》及两份《补充协议》。华芳公司 ...

1999年8月1日，双方签订《房屋转让合同书》。转让合同签订后，苏某庚未能在约定的期限内办好房屋产权证，未能将该房屋产权证转移到潘某某名下。随着 提交的证据共同质证认为：对证据1、《复函》只是法院告知申请人有再审权利的函件，是否侵害当事人的合法权益须经过合法程序审理后才能确认；2、（2008）良民一初 ...

低押（协议原文如此，应为抵押），如到期未还，该10套房产权及其他权利属赵某所有。”在该协议上，华亚公司加盖财务专用章，法定代表人殷志军签名，赵某签名 关于印发（关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答）的通知》应认定为合伙型联营关系，其法律后果应由两公司共同承担。3、两公司关于十套房产的转让也属无效。盛 ...

谭某某均属郴州市北湖区工人文化宫职工，两人属同事关系。经协商，被告同意将其所有的位于兴隆步行街北面X单元X房转卖给原告，2004年1月8日双方签订了《 、有权占有，按照合同权利义务平等原则，周某某享有使用该物的权利，并就该物享有取得收益的权利。因此，对于谭某某以至今也未办理房屋所有权转让变更登记为由， ...

终结。 经审理查明，1997年1O月17日，陈某某与段某某签订《房屋转让合同》一份，合同约定：陈某某现有两山口机场路南侧私人住房一套及另建厨房一间( 合同权责关系的权利。因此，无效房屋买卖中，将房屋部分视同折价转让于买受方，毫无事实和法律依据。对集体土地房屋进行拆迁时，依据法律规定应对房屋所有人(也称 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2004年，伊川县X镇人民政府将其所有的门面房（楼下从大门口向东第二间）出租给黄向辉经商使用。租赁期限：2004年 ，常某与李某之间的房屋转让合同依法应予撤销，常某应依法返还所取得的财产，由于李某只主张返还x元，应视为其对权利的处分，本院予以认可。 ...

将海城支行的该笔债权转让给长城资产公司。 另查，2007年8月16日，第三人长城资产公司与第三人盛恒拍卖公司签订委托拍卖合同，委托盛恒拍卖公司拍卖 及时配合，其不配合已经构成对辛某某权利的侵犯，为维护自己的合法权益，特依法提出诉讼，请求判决，该房屋的488平方米为其所有，并由人民商场配合办理过户事宜。 ...

证人证言，两份村委会证明内容均未显示本案诉争房产，经过分家分给了安某甲所有，而其他证人证言因证人未到庭，对其真实性无法核实，且与安某甲最初的 的原则。虽然城市房地产管理法中“地随房走”的原则不能直接适用于农村房屋的转让，但是鉴于房屋与土地的紧密关系，亦即房屋不可能成为“空中楼阁”这一自然属性，农村房屋 ...