某某。 被告张某乙，男，汉族，４６岁。 原告张某甲诉被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 房产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；三、诉讼费用由被告承担。 本院认为：原、被告经协商一致签订的借款合同、房地产抵押合同意思表示真实，不违反法律 ...

，住所地上海市XX区XX新村X号。 法定代表人俞XX。 原告方X诉被告上海XX公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理，依法组成合议庭，于2010年 ，用坐落于七莘路X弄X支弄X号X室等20套房屋作抵押。合同签订之日，原告履行了借款义务，并于当日和被告至房地产部门办理了借款185万元 ...

的房屋（建筑面积为96.76平方米）作为该借款的抵押担保，并将该房屋所有权证交付于原告，但双方未办理抵押登记。2010年2月17日，被告又因上述 应予支持。至于利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍 ...

2002年末还款的，比照原告向民间借款的月利2-3分计算是公平的，因此协议不违反法律规定。2000年4月1日协议中虽有抵押字样，但这不是法律上 ”的规定，原告认为不管盈亏均取得投资利润的“保底条款”不公平、被告低价取得抵债房屋，显失公平、乘人之危，原告对此依法享有撤销权。《最高人民法院关于审理民事案件 ...

（原审原告）宁某某。 上诉人徐州市康生抵押贷款服务有限公司(以下简称徐州康生抵押公司)因与被上诉人宁某某民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2010)泉 合法有效，且加盖有被告印鉴，被告应当依照借条的约定偿还借款。李金铺作为抵押提供给原告的房屋产权证书虽经鉴别为假证，但抵押物是否有效并不影响主 ...

（x．00元）本人愿将经二路北段200米路西独院二间层房产两处作抵押借款。时间四个月，担保人任某某，借款人刘某某。尹某乙愿将迎宾大道西大赵庄 尹某甲的询问笔录、任某某的询问笔录、尹某乙的询问笔录、借条、借条补充协议、房屋买卖协议、收到条及庭审笔录为证。 本院认为，公民之间的合法借贷应受法律保护。本案中 ...

房屋由郑州市经济贸易总公司的主管部门收回另行处理。 本院再审认为，中原区人民法院认定王某甲借款的事实客观存在，王某乙在保证合同上签字，并承诺承担连带担保责任，其 X路X号院X号楼X单元一号的房产做抵押，但因未办理抵押物登记，该抵押合同未生效，故该房屋不属于人民法院的执行物范围。中原区人民法院在本案的 ...

字第x号权利证书，拟证明该证书已于2007年3月19日被注销、收回，房屋所有权证已经退回给上诉人谭（略）。由于被上诉人未参加庭审，视为其放弃了质证权利； 民间借贷纠纷。陈某虽提交了证据证明其与三上诉人之间存在民间借贷关系，且三上诉人已将房产办理了抵押，但根据二审中上诉人所提交的证据可以证明，办理抵押的 ...

6日，公安机关根据被害人报案，将被告人曹某某抓获。 对被告人曹某某有关其行为属民间借贷的辩解及其辩护人提出曹某某主观上没有非法占有故意，不构成诈骗罪的辩护意见。 时，曹某某又虚构了钱被用于在上海购买房屋的事实，谎称要把房屋抵押给银行贷款才能归还“借款”，又编造了托人办抵押需要花钱的虚假事由让王洪玲再往 ...

袁某某，男，X年X月X日出生。 原告张某某与被告唐某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建中担任审判长，与人民陪审员审判员 的房屋所有权连同该房屋占用范围内的土地使用权进行担保，向原告借款100万元。经过三方的协商，于2008年2月28日三方签订《抵押借款合同书》、《宁乡县房地产抵押 ...