范围图”、第(四)项“国有土地使用权批准文件”、第(六)项“房地产权属核实手续”、第(七)项“拆迁补偿安置资金已按规定转入指定专用账户的证明”法定事实要件的情况下，为第三 支持。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十八条、第五十六条第(四)项和《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、第六 ...

市房产局向原审法院提交了作出具体行政行为的职权依据。以上证据用以证明，市房产局颁发房屋拆迁许可证符合法律法规的规定。 上述证据均已随案移送本院。 原审法院经庭审质证， 是本案的直接审查范围，故对其该主张，本院不予支持。原审依照《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定判决驳回上诉人的诉讼请求 ...

X日出生，汉族，沈阳市铁西区X街一段滑翔西里X号。 上诉人达诚公司因房屋拆迁裁决一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西行初字第X号行政判决， 号裁决，理由不充分，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释〉第五十六条（四）项之规定，判决：驳回原告沈阳市达诚 ...

，本案现已审理终结。 原审法院经庭审质证认定，原告在辽中商业街邮政小区有住宅房屋(实际丈量)64.03平方米，有未超过规划土地部门批准期限的临时建筑商店51.17 或根据《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》十七条规定的“无房产产籍房屋”，决定是否给予补偿。关某伊某某要求辽中县邮政局承担六年经营损失问题，未予 ...

有限公司向松陵建筑工程公司出具承诺一份：“关于我方欠贵公司200万元办公楼动迁补偿金问题，我方于本月10日前将100万元动迁补偿金汇入贵方指定银行帐号，剩余所欠 建筑工程公司针对宏建公司的反诉辩称：宏建公司违约在先，拒不履行《房屋拆迁补偿协议》，给松陵公司造成重大经济损失，请求法院依法公正裁决。 原审 ...

拆迁办公室和新区管委会的同意，该转让行为无效的问题。上诉人作为拆迁协议所确定的房屋回迁安置的权利人，有将房屋拆迁协议让与他人的民事权利，且上诉人在收取 孙某敏的行为可以代表其二人的意思表示，故被上诉人王某依据转让协议取得安置房屋的民事行为，符合善意取得的法律构成要件，本院对此项上诉理由亦不予支持。原审 ...

开发有限公司（以下简称华亚公司）、河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）房屋拆迁安置及过渡费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 且原告对二被告的项目转让协议的有效性没有异议，就更不存在回迁协议的实际履行问题。 第一被告华亚公司为支持其主张，向法庭提交的证据有： 1、2006年 ...

润置业有限公司（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置及过渡费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 公司辩称其已经支付了合理对价，但在协议中二被告并未涉及对原告的回迁安置问题，由其接手该项目所产生的义务，盛润公司也应予承担。故此，被告盛润 ...

有限公司（以下简称盛润公司）、第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设 的主张；原告认可二被告之间项目转让协议有效，就更不存在回迁安置的实际履行问题。 第三人区房管局对原告提交的证据均无异议。 第一被告华亚公司为支持 ...

润置业有限公司（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓬垫 润公司辩称其已经支付了合理对价，但在协议中二被告并未涉及对原告的回迁安置问题，由其接手该项目所产生的义务，盛润公司也应予承担。故此，被告盛润 ...