，新秦陶粒公司不服，向本院提起上诉称，1、引镇街道办提起确认合同无效的主体不适格。租赁合同的双方是李某乙和新秦陶粒公司，引镇街办不是合同的当事人 了引镇街办的诉讼请求。3、本案属房屋租赁合同纠纷，而原审法院却按承包合同纠纷审理，故意混淆土地承包合同与房屋财产租赁合同，适用法律完全错误。4、新秦陶粒公司 ...

的权利。 被告曾某某向法院提交以下证据。 1，确认书，拟证明原告经被告同意将房屋转租的事实； 2，物品清单，拟证明原告与被告将原告在出租房内的物品进行了 给原告金某某，原告金某某向齐雅支付x元门面转让费用。2009年9月23日，原告金某某与被告曾某某签订租赁合同，约定被告将芦淞区何家坳X栋X号西边前后 ...

房价以x元—x元内转让价款商谈，但未能达成协议。2007年7月30日，侯某某之母病逝。同年9月13日和24日，双方为解除房屋租赁合同一事发生纠纷。2007 某某对两间房屋或至少一间依法享有优先购买权。主要事实和理由：龙某某承租的房屋与另一间房屋是完全单独的主体，是可以分割的，并且龙某某承租的房屋比另一 ...

房价以x元—x元内转让价款商谈，但未能达成协议。2007年7月30日，侯某某之母病逝。同年9月13日和24日，双方为解除房屋租赁合同一事发生纠纷。2007 某某对两间房屋或至少一间依法享有优先购买权。主要事实和理由：龙某某承租的房屋与另一间房屋是完全单独的主体，是可以分割的，并且龙某某承租的房屋比另一 ...

行政裁定书裁定准许第三人撤回起诉。 2007年，聚德房产公司以与原告房屋租赁合同纠纷，向洛阳市老城区人民法院提起民事诉讼。在诉讼中，当事人双方均持有涉诉 交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到70％的，一般可以视为明显不合理低价……”，据此，聚德 ...

钟律师事务所律师。 上诉人汉中宝麒大酒店有限公司（下面简称宝麒大酒店）与刘某某租赁合同纠纷一案，因不服汉中市汉台区人民法院第一次作出的（2007）汉民初字第 。二00六年十一月一日原告自行关门停业并对外转让。二00六年十一月十五日在原告停业15天后，原告租赁的房屋发生大的漏水现象，被告通知原告开门并对 ...

X镇人民政府（简称翟镇政府）、洛阳仲月针纺有限公司（简称仲月公司）、韩某某租赁合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃民巡初字第X号民事判决向本院 《中华人民共和国民法通则》第58条四项属运用法律错误。二、本案主体错误，翟镇政府已将土地使用权转让他人，其没有资格确认上诉人与仲月公司所签协议无效， ...

，原告大拱桥村X组及第三人王某未与被告郝某某签订书面租赁合同，但被告郝某某在继续租赁房屋，租金仍由第三人王某收取，双方未对续租期限作出约定 本院确定本案的争议焦点为，房屋租赁到期后，李某某作为被上诉人大拱桥村X组长以被上诉人大拱桥村X组名义诉讼，要求上诉人郝某某退还房屋，主体是否适格；2000年12月 ...

的经营需要，乙方应从建好的商品房西侧划出占地面积为145平方米的房屋给甲方，由其转让给县饮食服务公司使用（具体事宜由甲方与县饮食服务公司另行协议） 房地产公司系两块牌子一套人马。中国建设银行大余县支行与大余县饮食服务公司的房屋租赁合同纠纷案因本案的审理，现已裁定中止审理。原审认为，根据建设部《城市房屋 ...

被告之间的房屋转让合同无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力 。然而，2004年11月3日粮贸大楼转制后，被告大余县粮油经营公司作为租赁合同的原主体，应该将粮贸大楼转制后租金向谁交纳的重要情况书面通知原告，由于 ...