：统建办在本判决生效后七日内赔偿贺某某经济损失x.48元。案件受理费1705元，由被告负担。 中房公司上诉称：原审判决适用文件错误。1、 部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。案涉[2005]X号文件是新乡市人民政府公布的关于调整我市划拨土地房屋租赁土地收益租金征收标准和 ...

买卖契约》、《房地产价格评估报告单》、《房屋所有权登记申请表》、《房屋产权转移调查审核表》、相关税费票据，原告在庭审举出了证人证言、房屋租赁协议等证据， 《房屋所有权证》，实际上从2003年上诉人一直在使用并做为全家的唯一经济收入，与上诉人有实质上的利害关系。请求对上诉人的合法要求予以认可。 被上诉人 ...

于2000年6月5日领取营业执照，其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日第三被告与第二被告签订《房屋租赁合同》一份，第三被告将位于宁江区 被告授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”该法第五条第二款规定“公司 ...

日，中国人民解放军南京政治学院上海分院房地产租赁管理处作为甲方与上海亚繁石材有限公司（以下简称亚繁石材）签订《军队房屋租赁合同》一份，南京政治学院上海分院 建筑物不适应整体发展的需要，为配合和支持地方经济建设，军地双方于2004年11月2日召开协调会确定，你公司承租我院四平路X号商业楼予以拆除重建，2 ...

海淀区房屋土地管理局(下称区房地局)的委托代理人李某某；第三人北京安地房地产开发有限责任公司的委托代理人陆某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告区房地局于2000年 信。 原告向本院提交的97(海)房租证第（略）号房屋租赁许可证、京朝潘字第X号结婚证、房屋拆迁纠纷裁决申请书、第三人致被拆迁居民的一封 ...

该公司职工。 委托代理人郝军，宜昌市涉外经济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宜昌市星泰房地产开发有限责任公司(简称星泰公司)，住所地宜昌市X路X号。 法定代表人杨某， 的龙居园酒店经营权的发包，是企业承某合同而非房屋租赁合同；第九工程处与星泰公司擅自签订转包并经营龙居园酒店的行为，共同侵犯了农机 ...

月9日作出(2012)武民初字第X号民事裁定，曾某不服，以“与常德市房地产经营公司签订的租赁合同约定有仲裁条款，双方发生争议应向常德市仲裁委员会申请仲裁，本案 公司遂催促上诉人搬迁未果成讼，请求解除与上诉人的租赁合同、返还租住房屋。 本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》的规定，须当事人就仲裁条款达成 ...

住所地：（略）。 诉讼代表人：虞某，该分公司董事长。 委托代理人：何某，该公司员工。 被告：罗某，男，1972年出生，汉族，无固定职业，住（略）。 方在原告提供的房屋租赁格式合同中签字，合同载明租赁物坐落地点、租赁期限、租金交付时间违约责任等款项，其中第十二条：出租方应保证上述房地产权属清楚，证件合法 ...

公司、卓强物贸、常德蓝天建筑有限公司(以下简称蓝天公司)、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德 合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...

公司、卓强物贸、常德蓝天建筑有限公司(以下简称蓝天公司)、常德兴广龙房地产开发有限公司签订的《常德火车站美食文化城联营合同书》，拟证明合同各方当事人共同投资对常德 合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系，各业主的房屋实际上是我公司管理、使用和收益，其 ...