发票原件、契税发票原件、维修基金收款凭证原件和印花税发票原件；三、对于归某某的反诉请求不予支持。本诉案件受理费人民币50元，反诉案件受理费人民币13,800元，均 的赠与表示，有权合法占有系争房屋，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应确认双方的赠与合同成立，要求撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回周 ...

甲方上述赠与并承担活养死葬甲方的义务。邓州市公证处依据办理遗嘱公证时马某某提供的第x号房屋所有权证，办理了赠与合同公证。海某甲知情后于2007年4月6 不当。海某乙未能参加诉讼，根本不知情。该调解书侵害其合法权益，请求予以撤销，该主张依法应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

诉权，原审判决将邢某义与文荣离婚时将其房屋赠与给儿子邢某的行为认定为道德义务性质的赠与行为是错误的；原审判决认定法律关系错误，被上诉人不享有本案房产证诉权，本案不属于道德义务性质的赠与合同，故请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邢某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

梅等人以者某某与者某芳签订的赠与协议损害了房屋共有人的利益为由，向平凉市崆峒区人民法院提起民事诉讼，要求确认其赠与合同无效，并要求被告返还新民北路X 年3月13日，本院作出（2007）甘行再字第X号行政判决：1、撤销平凉市中级人民法院（2005）平中行再终字第X号行政判决；2、维持平凉市中级人民法院（ ...

月18日刘自强病故，被告提供证据以证明刘自强将房屋赠与刘爱玉，但未提供书面合同，亦未办理房屋所有权过户手续，故其辩称赠与主张，一审未予采信。原告徐某于 玉取得联系。据村X村民证实，当时刘自强诉说了自己远离家乡未能赡养老人和为老人养老送终的内疚，同时感谢其姐刘爱玉替自己行孝，并表示要在县城为刘爱玉买房让 ...

撤诉。后被告迟迟未办理过户手续。另查明，上述《离婚协议更正》中约定的房屋，其产权证上载明的坐落位置为郑州市管城回族区X路X号X号楼X号。 原审法院 人赠与的房产，其与上诉人之间的赠与合同合法有效，本院对此予以确认。上诉人拒绝办理赠与房产的过户手续，其行为应视为对该赠与的撤销。本案中，上诉人对被上诉人 ...

等手续的，应当办理有关手续”的规定，何某庭夫妇对不动产房屋的赠与行为尚未完成，系该房屋所有权未发生转移，因而不能认为赠与合同有效成立，何某庭夫妇生前也没有留有遗嘱，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产权利转移之前，可以撤销赠与”的规定，从何某庭 ...

是被胁迫而签订的，且显失公平，但未提供证据，且原告未在法定期限内行使变更或撤销权，其主张本院不予采纳。2005年8月26日潘秀英所立的遗嘱中，处分 已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效”，认为自己一直未占有、使用该房屋，应认定无效主张，因《中华人民共和国民法 ...

的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《协议书》约定原、被告将本案诉争房屋赠与周A，周A系未成年人，原告作为周A的监护人， 人民共和国合同法》第某百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证某赠与合同 ...

瑞公司未向张某乙交付该6000元，现恒达瑞公司要求撤销该赠与承诺书，不再履行向张某乙赠与6000元的义务。庭审时张某乙对恒达瑞公司的该项请求予以 瑞公司已不再具备向张某乙交付安置房屋的客观条件。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人因不可抗力致使不能实现合同目的的，可以解除合同，那么恒 ...