王某甲经营的事实是不能否认的。王某乙和黑某某从王某甲处扣留了王某甲经营的车辆，实际上是侵犯了王某甲的用益物权。二、王某乙、黑某某的 给王某甲造成损失巨大。综上，请求撤销一审裁定。 本院经审查认为：虽然本案所涉车辆机动车行驶证上登记的所有人为许昌正通运输有限公司，但根据王某甲提供的分期付款购车合同和交款 ...

以该车车主靳X欠其钱为由扣留至被告家，车上有小麦28.76吨。经城关派出所调解无果，原告遂诉至本院，要求判令被告返还原告车辆及小麦。 本院认为：扣 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某要求被告刘某某返还车辆和小麦的诉讼请求。 案件受理费2700元，由原告赵某某负担。 如不服本判决， ...

建行海淀支行的诉讼请求。瀚泽锐意公司已经于2005年4月27日将刘某购买的车辆扣留，借款合同已经解除，刘某已经向建行海淀支行说明了这一情况，并表示认可 33元；瀚泽锐意公司、万市公司未能履行担保责任。另查，刘某所购买的车辆未办理抵押登记。 一审法院认定上述事实的依据有：建行海淀支行提交的借款合同、个人 ...

建行海淀支行的诉讼请求。瀚泽锐意公司已经于2005年4月27日将刘某购买的车辆扣留，借款合同已经解除，刘某已经向建行海淀支行说明了这一情况，并表示认可 33元；瀚泽锐意公司、万市公司未能履行担保责任。另查，刘某所购买的车辆未办理抵押登记。 一审法院认定上述事实的依据有：建行海淀支行提交的借款合同、个人 ...

： 1、保险公司的扣车《收条》。用以证明原告张某的车被被告扣留后，被告交给原告的扣留依据。 2、张某与杨某签定的《购车协议》。载明2004年 年11月2日原告张某购得渝x号车后，与重庆市耀兴运输有限公司签订了《车辆挂靠经营合同书》，根据2005年8月29日荣经县人民法院(2005)荣民初字第X号生效 ...

无特定疫病(溶血性链球菌、大肠杆菌)”。用以证明被上诉人对疑似染疫的猪白片肉扣留之后进行了采样并送检，操作程序合法的事实。 4、上海市崇明县卫生防疫站2000年2 运入或带入本岛。一经发现装有猪、牛、羊及其产品的车辆、船只进入本岛，应立即扣留，并按有关规定予以处罚。”用以证明被上诉人为防止崇明岛外疫病 ...

，向岑某下达了“待理证”，扣留了岑某的辽B-（略）号出租车及道路运输证、行车执照、准驾证，对其采取了中止车辆运行的行政强制措施。同时限岑 。其行政程序也并不违法。原审判决撤销该具体行政行为不妥。上诉人认定被上诉人私下转让车辆营运证有事实依据，依据《大连市出租汽车管理条例》对其进行管理也有法律法规依据， ...

燕赵制香有限公司委派的人)，诉我经销假冒“燕赵无烟蚊香”当即市工商局将40件货扣留。我认为燕赵制香有限公司这种诱导违法行为，实属不道德行为，应受到谴责。 被告 工商行政部门处罚过，原告不应当再起诉；2、假冒“燕赵无烟蚊香”来源的情况说明(送货车辆的车牌照号码、李某的住宅电话和手机号码、证人李某、裴博科 ...

x汽车到武陟县X乡接其朋友，被告看到后，以此车为修武县六和饲料有限公司业务员的车辆为由将此车扣押，武陟县X乡派出所遂介入调查，但因涉及经济纠纷，武陟县X乡 多次讨要，被告未某归还。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告谢某扣留的车辆系原告出资购买，并登记在原告名下，系原告的合法财产，被告以其与原告 ...

红绿灯交叉路口时侧翻与被告刘某驾驶的小车发生交通事故，被告刘某将原告的钢材扣留在衡阳港务有限公司，请求法院判令二被告赔偿钢材款x.5元，赔偿原告损失x元， 占有人的同意和签字；对原告提供的证据3的真实性没有异议，该证据说明被告王某车辆严重超载，并不是两车有摩擦和碰撞，该证据证明车祸的责任人是被告王某； ...