，本院于2011年10月10日作出（2011）襄中执字第95－X号执行裁定书，裁定查封被执行人湖北长兴实业股份有限公司工会委员会位于十堰市房屋一套及所占土地 ，面积155.22平方米）。对本院上述执行行为，案外人张新伟、杨婵等273人于2011年11月30日提出执行异议称，上述被查封房地产已于2002 ...

了协助执行通知书，要求协助扣留被执行人昌盛公司应得的土地收储款。对本院的上述执行行为，案外人刘某林不服，以本院要求襄阳高新技术产业开发区财政局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局协助扣留的款项为其所有为由，向本院提出执行异议。同时向本院提交了其与被执行人昌盛公司所签订的《债权转让协议》、《 ...

，鹤壁瑞洲纸业有限公司在上述产品上标注的上述内容属于某效的乱评比内容，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款和《河南省反不正当竞争条例 某用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人鹤壁瑞洲纸业有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向 ...

人的担保，现委托、评估系抵押的特定房产，属于某保的执行，而非保证人的一般保证财产的执行，因此其执行行为符合法律规定。 复请申请人称，其配偶姚某既非本 姚某为被执行人，并对王明辉提供的抵押房产进行委托评估、拍某，王明辉提出执行异议。南县法院经审查，于2011年12月5日作出（2011）南法执字第10-2 ...

财产可供执行，南县法院不应径直对申请人个人所有的房产采取强制措施，请求予以撤销该执行行为。 本院查明，中柱公司与曹某买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2008年9 娟提出执行异议，南县法院于某年11月1日裁定驳回其异议申请，杨红娟不服，于某年12月23日向本院申请复议。 另查明，杨红娟、曹某于1998 ...

由某某负担。 一审法院向原审被告某某送达起诉状后，某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为:双方未签订过《某某告业务合同》，即使签订过该合同，根据某某司 司最终是要将某某委托其发布的广告交由某某算机系统有限公司在北京的广告部，由其具体执行广告的发布行为。因此，本院认定合同第八条约定的“本合同执行方 ...

共和国民诉讼法》有关规定，本院实施扣划措施的行为并无不当。被执行人河南四建股份有限公司请求裁定中止执行异议的理由不能成立，本院不予支持。但扣 下，直接划拨被执行人的银行存款人民币104万元，侵犯了申请复议人的合法权益，执行程序错误;2、申请复议人已就本案向河南省高级人民法院提起再审，请求金水区人民法院 ...

情况说明等证据。 公诉机关认为被告人徐某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，应当 的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人徐某对起诉指控的犯罪事实及证据均无异议并当庭表示认罪，愿意尽力履行生效判决确定义务，请求适用缓刑。 经审理查明： ...

黄石兴化粉干厂章程并未规定对外提供担保必须通过股东会决议通过，因此，该担保行为有效。本院查封被执行人福建省莆田市黄石兴化粉干厂坐落于莆田市X村的房地产是正确 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的， ...

房屋买卖关系，亦同意房屋归王某所有。 2011年5月3日，王某向法院提出执行异议，以其购买房屋手续合法有效、其已付全部房款并实际占有使用以及购买上述房屋 查封未办理房屋过户登记手续，但王某提交的一系列证据，已形成其与任某房屋买卖行为的完整证据链，加之x公某工作人员的证言，足以证明王某在上述买卖过程中并 ...