徐某丙与被告象州镇X区居委会第四居民小组（以下简称第四小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2011年4月25日受理后，依法进行了审理，现已 。2009年11月，被告花山耕作区土地被征用，包括原告承包的旱田、旱地。被告在分配土地补偿费时，拒绝支付原告应得的土地补偿费，要求被告支付土地补偿费x元。 ...

、刘某丙与被告象州县X区居委会第四居民小组（以下简称第四小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2011年4月25日受理后，依法进行了审理，现已审理 的田、地至今。2009年11月，被告花山耕作区土地被征用，包括原告等4人承包的旱田、旱地。被告在分配土地补偿费时，拒绝支付原告等4人应得的土地补偿费， ...

，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地 ，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长曹建强 审判员张东明 人民陪审员 ...

责任制调整期未到，原告没有承包责任田土，该组承包地被逐渐征收；2009年元月5日，被告对2007年度的征地补偿款进行预分配，按162人每人预支1500 第二十六条土地补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置 ...

了四份责任田土和茶山，至今一直没有变动过承包地。2010年，嘉禾县城市建设投资有限公司将我组的“鸡婆带崽”茶山征用，获得征地补偿款x元。按照组里确定的分配方案， 最后结论。证据4、5都是为了公示，不是最后的结论，证据7，九个被调查人认为四组调整茶山的最后时间是1982年，不是事实。调整茶山的最后时间应 ...

282亩。井打完后于2003年地被征用，征地安置补偿费及青苗费等赔偿款被告一直未有发放原告。原告多年来一直找被告，但被告的理由是征地安置补偿费及青苗费等赔偿 元，共计x.04元。该款油田已全部拨付给被告村委会，被告至今未发放原告应得的补偿款，亦未调整土地。经原告催要，被告以未查清为由拒付，原告诉至本院 ...

一份补充协议，对原征地协议进行了变更。补充协议第一条约定腾龙公司实际征用被告团结一组土地91.10亩（国土使用证面积为x.90平方）。补充协议第二条 法律效力，对双方均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 ...

一份补充协议，对原征地协议进行了变更。补充协议第一条约定腾龙公司实际征用被告团结一组土地91.10亩（国土使用证面积为x.90平方）。补充协议第二条 法律效力，对双方均有约束力。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的 ...

一份补充协议，对原征地协议进行了变更。补充协议第一条约定腾龙公司实际征用被告团结一组土地91.10亩（国土使用证面积为x.90平方）。补充协议第二 元。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿，其分配主体应当是征地 ...

与被告团结一组签订了一份补充协议。该协议约定：一、腾龙公司实际征用被告团结一组土地91.10亩（国土使用证面积为x.90平方）。二、腾龙 纠纷，被告团结一组应承担全部责任。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿 ...