跨阳台。因此二被告不应该成为本案的被告，另外本案不应是雇员受害赔偿纠纷，应是承揽合同纠纷。二被告不应承担责任。 二被告为支持自己的主张向本院提供下列证据。 1、 与薛某柱的谈话录音内容一份，该录音中薛某柱称，这个案子无非是雇佣关系还是承揽关系，我去省里及松原咨询了律师和副院长，根本扯不上雇佣。你们这活 ...
//www.110.com/panli/panli_174775.html-了解详情
斯公司与鼎旺设施厂之间是买卖合同关系还是承揽合同关系的问题；杨某某与莱斯公司和鼎旺设施厂之间是雇佣关系还是义务帮工关系的问题；本案的归责原则与责任 则认为其是受两被告的雇请卸货。原审法院经审查认为，两被告之间是买卖法律关系，两被告约定邵东县交警大队院内作为标牌交付的地点即合同履行地，在交付标牌过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_163577.html-了解详情
价款拆除杨××鸡舍，独立自主完成工作，与杨××无管理和被管理的人身依附关系，以交付拆除鸡舍的劳动成果获取报酬，符合承揽关系的特征。2008年4月5日上午开始拆杨 范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇佣人接受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系，是指承揽人按照定作人的要求完成工作， ...
//www.110.com/panli/panli_152136.html-了解详情
适用法律错误导致实体判决错误。原审己认定上诉人黄某某与被上诉人陈某己之间形成了承揽加工合同关系，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定， 某己与欧阳克华、欧阳克荣、卢育明和程某仪之间所形成的是一种雇佣关系。故程某仪在从事雇佣活动中，不慎从汽车上摔下致死，作为雇主的 ...
//www.110.com/panli/panli_142755.html-了解详情
下水道的系房东金利公司，受雇佣关系约束的系被上诉人金利公司与王某甲，原审以上诉人与王某甲之间形成承揽关系属于认定事实和适用法律错误”等为由，请求撤销 ，不予支持。对于争议焦点2，上诉人王某乙与被上诉人金利公司之间存在房屋租赁关系，出租人金利公司虽然对公共下水道有维修义务，2007年9月10日核算单也 ...
//www.110.com/panli/panli_134830.html-了解详情
纠纷。原告易某某诉称其为被告唐某某购买木材检尺，主张其与被告唐某某形成雇佣关系，被告唐某某作为雇主应当对原告易某某的损害予以赔偿。被告唐某某辩称，原告 工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。按照上述司法解释和法律规定，原告易某某为被告唐某某检测木材 ...
//www.110.com/panli/panli_129234.html-了解详情
元。被告认为双方之间系承揽关系，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院基于以上事实认为：本案中原、被告之间的建房协议虽然缺少原告的签名和日期，形式要件不完备， 由被告承担。其理由： 一、一审法院认定上诉人与被上诉人之间属承揽合同关系而非雇佣关系错误。一审法院采信被上诉人向法院提交的证据而确定双方之间系承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_108358.html-了解详情
四、我不应承担赔偿责任。其一，原告是总包库房建筑，包括施工机械设备和人工费都由原告承担，承揽价格是按建筑面积每平方米25元结算，我只要求取得合格的建筑产品， 但认为除劳动能力鉴定费外，其余费用不在赔偿之列。因原告与赵某乙之间系雇佣关系，不属于劳动争议处理范围，赵某乙受到人身损害，应直接向法院提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_106725.html-了解详情
适用法律错误导致实体判决错误。原审己认定上诉人黄某某与被上诉人陈某己之间形成了承揽加工合同关系，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定， 某己与欧阳克华、欧阳克荣、卢育明和程某仪之间所形成的是一种雇佣关系。故程某仪在从事雇佣活动中，不慎从汽车上摔下致死，作为雇主的 ...
//www.110.com/panli/panli_90755.html-了解详情
曾某某与包括原告赵某某在内的另外十五人形成了共同承揽关系，相互之间并不存在雇用关系，曾某某只是代表自己和另外十五人与杨某某签订协议。原告赵某某在承揽 授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，被上诉人杨某某根据泰安公司的安排，以泰安公司的名义找人清 ...
//www.110.com/panli/panli_83153.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务