修了大约20天时间，钻工每人每天80元，其他民工每人每天35元工钱。由此可以认定，在西沟至东沟开山修路原告支付民工工资大约x元。但原告诉称修路是包工 工具承揽为被告提供矿山修路、开挖矿洞、开采矿石某施工任务，双方形成承揽合同关系，被告应按原告完成的工程量支付工程款。总工程款扣除被告已付的工程款即为被告 ...

，境外产生的空运费没有列入清单；2、对证据2认为确实提出过，但认为二中院的认定是错误的；3、对证据3的真实性无异议，但认为提出空运费损失的主张是在 本院认为，原、被告于2006年9月11日签订的编号为x的合同确立了双方之间的承揽合同关系，该合同是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方 ...

第一，其同意被告修试公司上述答辩意见。第二，被告变压器厂与群益安装队存在承揽合同关系，但原告非由群益安装队更名、改制而来，故原告与被告变压器厂无关， 4万元吊装费的调换时间、数量、变压器站名与该记录本相应记载也一致，故本院认定该记录本的真实性。在该记录本中，1999年调换的16台共计16万元吊装费尚未 ...

。 被告未答辩。 经审理查明，2006年11月，原、被告经协商，由原告承揽实验学校校园内绿化工程。协商后，原告对实验学校校园进行了绿化，在校园内 评估费收据以及原告陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告承揽被告校园内绿化工程，双方系承揽合同关系，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定 ...

，行为后果应由其个人或者嘉x公司承担。原告谢某与二被告不存在承揽合同关系，其诉讼请求应予驳回。 综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点 和被告嘉庆公司永城项目部印章，结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书，足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告举证3和5， ...

，行为后果应由其个人或者嘉x公司承担。原告王某与二被告不存在承揽合同关系，其诉讼请求应予驳回。 综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点 和被告嘉庆公司永城项目部印章，结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书，足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告举证3和5， ...

行为，行为后果应由其个人或者嘉x公司承担。原告代某某与二被告不存在承揽合同关系，其诉讼请求应予驳回。 综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点 嘉庆公司永城项目部印章，结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代某人身份证明书，足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告举证3和5， ...

材料： 1、合同及报价单1份，证明博森公司与爱丽华公司存在承揽合同关系； 2、补充协议及报价单1份，证明博森公司与爱丽华公司协商增加了工程款项； 公司的上述合同义务与博森公司应履行的合同义务不同，属于另外一个合同关系，认定正确，本院对爱丽华公司的上诉意见不予采信。 爱丽华公司上诉称，阳光保险集团已经 ...

汇房地产开发有限公司北京蓝天科技综合楼消防安装工程合同书》，约定由乙方承包消防安装工程。合同约定工程造价为x元，工期为工程结构封顶后四个月完工。进入实际施工 汇公司就北京蓝天科技综合楼消防工程签订的《合同书》。从合同的内容上来看应认定双方存在承揽合同关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、 ...

完美动力公司与趋势联合公司签订的《协议书》，从其主要内容看，应认定双方存在承揽合同关系，因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规强制性 具有约束力。 本案的争议焦点主要有两点：一是完美动力公司作为制作加工方是否按照合同约定完成并交付产品；二是趋势联合公司的实际付款情况。 关于焦点一，趋势 ...