日受理此案后，因本案汇票于2010年9月29日到期，原告邵阳纺机向本院提供担保后提出票据保全申某，要求对被告邵阳工行持有的本案汇票采取停止支付某票据保全 总经理李某。 本院认为，一、株洲日望精工有限公司出具证明证实，因该公司与原告邵阳纺机有业务往来（即存在债权债务关系），将其受让的本案汇票背书转让给 ...

物资公司）因与被申请人侯某某和原审被告宋某乙、史某某债权及担保纠纷一案，不服本院（2010）焦民三终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 ，而不是保证人。 沁阳市人民法院一审认定：2007年2月，被告超越物资公司为在山西省晋城地区发展煤碳业务，指派其业务员被告史某某与原告协商，由原告帮助超越物资公司 ...

实际上不可能履行。个人住房按揭借款合同属于具有较高风险的商事合同，贷款银行作为专业的按揭借款业务经营者，应当具有相关的专业知识，有义务为客户提供按揭借款 年5月29日在其局办理了房屋按揭登记，抵押权人为中国银行平顶山分行，担保人为田园公司，抵押人为李某某，抵押金额36万元，抵押期限20年。2001年5 ...

签。 以上事实，有借款协议书、借条、还款承诺书、支票、支票退票通知、本票、本票业务委托书、银行客户存款对账单、协助查询存款通知书（回执）、公安机关询问笔录、营业执照副本 该被告在协议上手写的内容应理解为其用金杯牌汽车和牌照作为被告某公司借款的担保，但经查该汽车并未进行任何的抵押登记，被告方亦未提供任何 ...

还，引起争诉。 另查明，原告和中国工商银行河南省分行营业部签订有《个人汽车贷款业务合作协议》，主要约定：中国工商银行河南省分行营业部同意与原告合作开展个人汽车消费贷款业务。原告必须为在原告处购车并在中国工商银行河南省分行营业部申请贷款的借款人提供相应的连带责任保证担保。在贷款期间，借款人不按时 ...

金额为x.00元，随即作为预付款转给中联无缝钢管厂。中联无缝钢管厂的往来帐未记录该项业务，但在应收票据登记本上于7月11日作了登记。该笔承兑汇票共30张 某甲个人收到的，故该999.77万元应由邢某甲返还。同时，中泰公司应承担相应的担保责任。邢某甲称已偿还200万元，但无其他证据予以印证，因此，对于邢 ...

款）。合同补充条款记载：甲方应于乙方办妥贷款手续并由乙方贷款银行指定担保公司还清甲方原有贷款后二日内至房地产交易中心办理抵押注销手续，抵押注销完毕后三 将5,000元支付给被告。 上述事实，有房地产买卖合同、收据、个人住房转按揭业务委托协议、个人贷款结清证明、函件以及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审 ...

同创公司签署了《保证合同》，合同约定宠物医院、同创公司为国通公司在华夏银行的12笔借款提供担保责任，其中包括编号为x-04的《银行承兑协议》。 公司自2004年1月30日起至2006年1月30日止在华夏银行处办理约定业务所形成的债权在最高余额不超过折合人民币3000万元的范围内承担连带保证责任，润华 ...

，东来顺煤矿（甲方）与融正公司（乙方）签订服务合同，约定根据甲方申请，乙方同意在甲方经评审满足乙方对企业贷款担保业务要求及本协议规定的前提下， 评审报告书、公函及当事人的当庭陈述在案佐证。 原审法院认为： 东来顺煤矿与融正公司签订的服务合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效 ...

全部房产和洛阳市中原物流中心综合商业园部分房产）进行查封，并提供财产担保。本院接受中铁隧道公司的财产保全申请，于2008年9月25日作出（2008）豫法 诉讼。本案现已审理终结。 原告中铁隧道公司起诉称：2001年以来其与被告芳达公司发生业务往来，期间，被告芳达公司拖欠原告巨额债务不予偿还，经多次催要 ...