，利用职务上的便利，采取弄虚作假的手段先后挪用储户存款x元归个人使用，超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，且在一审宣判前仍有x元 公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某甲在案发前即向其所在单位交待挪用公款的事实，且在检察机关立案并对其采取强制措施前自首材料，承认挪用公款 ...

日起至2018年7月29日止。） 二、继续追缴被告人李某甲挪用公款x.72元，返还给垫付单位中国邮政储蓄银行常宁市支行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 刑法》 第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款 ...

2008年10月20日被告人蒋某才分3次将x元、x.85元、2500元挪用公款完全交回单位。 公诉机关针对指控的上述事实，向法庭提供并举示了证人洪某某、黄 机关认为，被告人蒋某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法 ...

刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额 具有非法占有公共财物的目的，而挪用公款罪侵犯的是公款的使用权，行为人没有非法占有公款的故意。 本案中，被告人蔺某某是国有事业单位中从事公务的人员，属于国家 ...

1至7月，被告人王某先后从该个人帐户上擅自28次支取现金（略）.60元，为单位预付罗明的茶叶款3640元后，将余款（略）.60元挪用。 同时 证明。 原判认为，被告人王某身为国家机关从事财务管理人员，利用职务便利，挪用公款（略）.60元归个人使用，数额巨大，因客观原因不能退还，其行为已构成挪用公款罪。 ...

某某等商量，决定对单位储户均以“申某某”为户名存款，以规避检查，然后再由程以“申程公司”名义及用程本人的身份证挂失清户，取款使用。被告人钟某某指派 ，共同挪用客户资金人民币（略）万元，归他人进行营利活动，数额巨大，其中尚有人民币2300余某元不退还，其行为分别构成挪用公款罪，依法应予处罚。公诉机关指控 ...

海计算技术开发公司经理(正科级)，住（略）。2000年6月24日因涉嫌挪用公款被取保候审。 辩护人马某某，山东天地恒律师事务所律师。 东营市东营区人民法院审理东营市 关于1999年8月30日，上诉人宗某某借款1.5万元给王某平个人使用的事实和证据与一审查明的事实和证据相同。 本院认为，虽然上诉人宗某某 ...

问题的解释》，据此解释只有以个人名义借出的才司于归个使用，而聂某某系以单位名义借出的，因此聂某某的行为不构成挪用公款罪；其次即使属于挪用公款 其适用缓刑。 被告人聂某某的辩护人针对自己的主张，向本院提供聂某某以前工作所在单位出具的关于聂某某平时工作表现、聂某某获奖情况的材料。 经审理查明：1997年 ...

多次不能自圆其说。此外，还辩称被告人江某某没有挪用公款，被告人缺乏犯罪的客观方面，即未实施挪用公款归个人使用的行为。江某否认知道借了钱与同案人 周某某任职情况的证明，以证明周某某于1997年12月正式转正为全民事业单位合同制工人。(3)证人林×、肖××证言，均证明被告人周某某在松涛国土所担任出纳员。 ...

犯罪事实无异议。苏某的辩护人辩称：1、淇县原种二场不属于国有企业或事业单位，被告人的身份不属于国家工作人员，其行为构不成贪污罪；2、起诉书指控的第一起 人员受某罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 被告人苏某利用职务之便，挪用公款x元归个人使用，进行营利活动，数额较大。其行为已构成挪用公款罪。 ...