该轮的所有人，据此，可以认定伟嘉公司是本案货物运输的承运人。 五矿公司提供的证据足以证明货物在黄埔港卸货时发现已经短少，其中冷轧卷板短少12卷，热轧卷 公司提交的《海关专用缴款书》，五矿公司在一审时以税票为复印件为由已经拒绝质证，拒绝承认其证据效力，一审法院依法不予采信符合举证规则。五矿公司在上诉状中 ...

。被告依法行政，根据原告在指定期限内提供的证据，对其提出的申请事项进行审查，得出本案专利有效的结论，是完全正确的。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求 为2000年4月18日，授权公告日为2000年11月15日，专利权人为中意公司; 附件2：销售发票公证书复印件一份; 附件3：产品宣传页原件5份，复印件 ...

)集装箱，预计到港时间9月4日。 信威公司认为马士基物流提供的证据均为复印件，属于马士基物流内部文件，对其真实性、合法性无法确认，与 美元，折合人民币568，783元(440件×（略）美元/件)；货物损失按成本价计为59，878美元，折合人民币494，592元(68，860美元/1，15)；委托方提供 ...

：茅某某，董事长。 委托代理人：金某，湛江港务局职员。 原告湛江信威工艺品有限公司为与被告马士基物流(中国)有限公司广州分公司(以下简称马士基物流)、湛江港中海集装箱 ，与原告待证事实没有关联性，湛江中集认为该证据与其无关。马士基物流提供的证据4、证据5均为复印件，原告认为属于马士基物流内部文件，对其 ...

，原告与两被告对各自在举证期限内提供的证据材料的真实性均未提出异议，本审判员对证据的真实性予以确认。联合物流公司认为其开具的运费发票复印件、以及景华峰公司提供的电 个人行为，与公司无关，没有有证明力的证据支持，不能成立。综上，姚焕曦的揽货行为应当认定为是代表联合物流公司的行为。 姚永林在2003年1月 ...

中浚公司刚成立不久，完成出口任务有困难，故需要利用东恩公司的资源，而东恩公司所能提供的资源为国内货源、国外市场及人员。双方合作既有利于各自的发展， 中，中浚公司都声称我方所提交的2000年代理合同仅为复印件，不能作为证据使用。对此我方持不同意见。对于复印件能否作为证据使用的问题，最高法院已有明确的司法 ...

合伙承包人借王某某人民币四十八万五千五百六十二元事实清楚，有王某某提供的借款合同和收款收据为证。该款是叶某己等合伙人在承包期间因缺少生产流动资金而借，应由 ，且其实际上从未收到该借款。王某某也认为该复印件不能证明叶某己等人的主张。本院认为，叶某己等人提供的证据仅是其承包经营华闽公司鳗鱼养殖期间财务记帐 ...

不能作为电动伸缩门生产技术为已有技术的证据。理由是：一审提供的证据2为河南昌威机械设备有限公司的产品广告复印件，该复印件既未标明时间，又未 上诉，维持原判。 二审案件受理费3510元，由上诉人益民公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李飞坤 审判员张婷婷 审判员王某琪 二○○○年三月十七日 书记员苏 ...

(一)对原、被告经质证后对真实性无异议的证据，合议庭予以确认。(二)原告向法庭提供了有关某据复印件，对于原告方提供的证据之复印件第1、2、5、6、7项证据 其本意无非是想说明技术是自己的。尽管其中的检某报告为A型，但对被告交付原告的技术资料不能孤立起来看，应当将被告提供的技术资料作为一个整体。原告尚无 ...

爱普公司质证认为：1、爱普公司负责人确为丁彪，但丁烨非丁彪之子，名校公司所提供的证据1系复印件，对其真实性不予认可。2、对名校公司 辅导中心签订收购转让协议，由名校公司收购该中心包括固定资产和产成品、在产品及无形资产的全部资产，收购资产价值100万元。苏中网某同步辅导中心将资产所有权转入名校公司名下。 ...