系受伤害人史某刚的父母，第三人史某甲系程某某与史某刚所生之子，史某刚生前和程某某以夫妻名义共同生活，但未到婚姻登记机关办理结婚登记手续 一审法院却仅认为存在瑕疵。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人丰县人力资源和社会保障局辩称，被上诉人作出的[ ...

，取得了被害方的谅解。 经审理查明：2005年上诉人邱某某与被害人叶××相识后同居，2009年双方按当地习俗举办了婚礼，但未办理婚姻登记。后因邱某某 、120出诊记录，证实厦门市医疗急救中心接受呼救时报救情况为摔伤。 17、公安机关出具的情况说明及照片，证实本案现场勘查时，在现场垃圾筒内发现碎纸片，该 ...

原、被告原系夫妻关系，后于2005年7月7日因双方感情破裂在民政部门办理了离婚登记手续，在离婚协议中，双方约定婚生子由被告方抚养，原告支付被告生活帮助费x元， 起诉，要求依法撤销该协议中的第四项和第六项。 原审认为，原被告于2005年7月7日签订的离婚协议，系双方的真实意思表示，婚姻登记机关已按此协议 ...

，原告多次申请办理用地规划许可证时，第三人作为北邻不给原告签字，只好让公证机关公证。2008年12月，上蔡某交通运输公司因出路纠纷与第三人提起民事诉讼，第 交通运输公司处才得知第三人已经持有被告为其颁发的上国用（2001）字第x号国有土地使用证。该证附图中登记的尺寸，不但将原告与第三人共同行走的过道办 ...

，其与张卫霞并未在婚姻登记机关进行结婚登记，按照法律有关规定，不能认定高某建与张卫霞生前系合法夫妻，二人之间不享有相互继承遗产的权利。高某建的遗产 问题，不是民事案件，不能生搬硬套。2、原审判决结果不公，侵犯了其合法权益。请求撤销原判，维护其合法权益。 高某某答辩称：1、上诉状称张卫霞与高某建登记结婚 ...

某某颁发了第x号房产所有权证。1998年8月6日孙某某向上蔡某土地行政管理机关提交了土地登记申请书，要求颁发土地使用证。1999年2月26日上蔡某土地行政管理机关依据1、 是在2003年8月14日，在孙某某与刘某变签订界址协议时，聂某某与刘某变的婚姻尚在存续期间，所以，聂某某对该协议是清楚的。根据上述 ...

月12日，经湘潭市第二公证处公证，罗某某将该房屋赠与给了杨某本人。该房屋所有权证上登记的所有权人为杨某，房屋座落在湘潭市岳塘区X街X路X号X栋X单元X号 人杨某离婚是否正确。上诉人肖某与上诉人杨某均系再婚，双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后又缺乏沟通，且常为家庭琐事发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情， ...

某某、李某某向有关部门提出申请，鲁阳镇字第x号房产权证书被发证机关依法撤销。此后，原告郭某亦撤回起诉。 原审法院认为，原告郭某请求被告陈某某、 人共同财产。根据最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻之名义同居生活案件的若干意见第一项，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施之后，未办理结婚登记手续 ...

。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。边某某虽与刘某龙 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2008）湛民初字第X号民事判决。 二、上诉人芦某某于本 ...

现已审理终结。 原审认定：张某甲与张某乙于2002年4月22日在商丘市梁园区婚姻登记机关登记结婚，于X年X月X日生一男孩取名李铭祖，李铭祖现随其爷爷 证据，故对该房屋不予处理不当，适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。 张某乙答辩称：涉案房屋不是夫妻双方的共同财产，是张某乙父母出某所建， ...