三人，在原审没有起诉，所以原审存在程序违法的情形。2、上诉人农业局将果场的承包经营权转包给林某，是符合集体土地承包经营权转包的相关规定，也是双方的真实意思 应是无效的。原审法院认为该合同有效是错误的。3、经作站向山牌基点村承包果园20年，在政府征收时，合同期仅剩下二年多；合同期满，果树一切权利归上诉人 ...

农村X组织所有”，实质是对集体土地所有权的补偿。土地补偿费在土地被征收后，统一支付给集体经济组织，由其依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 的经济效益并承担相关风险。此外，土地的增值除了缘于被上诉人的改良外，还一定程度上基于政府行为导致土地等级的改变等原因。因此，四上诉人除依合同享有 ...

被告依法裁决原告与第三人的土地权属争议，主体适格、程序合法。被告认定争执的大沈塘东西两侧余留土地在修建永连公路时已被全部征收，补偿款已由村委会统一领取 远县X路征地、房屋拆迁补偿费领条，修建永连公路征用土地统计表）是复印件，这三份证据是2007年向政府调取，但材料已归档，我们是从宁远县人民检察院调取的 ...

原告（略）文星镇人民政府诉被告周某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚禹湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（略）文星镇人民政府的委托代理人 依据和方式，对原告要求被告支付财产占用费x元的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩的该渔池被政府征收，应由土地征收人直接按政策对其本人予以补偿等理由， ...

村X组的财产对外发包，四个村X组在协议书后面加章签字的行为，不是对村委会发包土地的认可。第二、与有关法律法规规定相悖，内容违法。该协议的核心内容 相差一倍还多，为什么会如此悬殊这决不是疏忽，完全是故意弄虚作假。因为依照河南省地方政府的有关政策规定，为了鼓励人们勇跃承包开发荒山，根据承包荒山面积，政府按 ...

征收的构成要件之一，未予补偿，对房屋所有权及相应土地使用权的征收程序就没有完成；而征收没有完成，就不能进行拆迁”。但在实际执行中顺序被打乱， 工作的部门”，只能是由各县级以上地方人民政府自行确定，这是涉及地方政府对行政职权的分工问题。国务院法制办国法秘函【2004】X号“答复”明确指出：“负责城市房屋 ...

留有5米南北通行道路，这是本案所涉土地的基本事实。上诉人所称系老宅应当由其继续使用错误。该土地（上诉人老宅）被国家合法征收规划，不能再视为其老宅，其也 ，该开发商所做的开发项目、图纸、规划等程序都是经政府批准的，该5米路通行也不仅限我与上诉人之间，该路南北长上千米多长，是一个南北长走向通道，中间涉及上 ...

于2009年10月20日立案受理。依法由审判员李爱连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、被告浏阳市X镇南岳社区X组长冯某及其委托 日，4原告依法办理了该土地的国有土地使用权证。被告对征收该组位于浏阳市官渡商贸城境内土地（包含本案涉及土地）有异议，曾多次找政府有关部门解决，至今无果， ...

约定条款，《醴泉小区六、七、八地段转让开发经营权合同书》第七条约定“实际征收税收高于（约定）部分由甲方承担”没有排斥税收征管，与税收征管法不相矛盾。合同约定 的复函，该复函称醴国用（2006）第x号国有土地使用权证是该政府发出的合法有效文书，非经法定程序，任何单位和个人无权对其作出不具有法律效力的证明 ...

而采取的一项重要措施，因此刘某某请求卜西组给付应得被征收土地补偿费总额80％，即x元的理由成立，应予支持。鉴于刘某某请求卜西组赔偿直接经济损失 经办人蔡永志签字、所有权人刘某某签字、鲁山县X镇X村民委员会盖公章、乡镇政府经办人签字、县政府经办人签字及盖章，上诉人在称“该争议地绝大部分属荒山当时没有分配 ...