，仲裁庭未作任何评述，有失公正原则。六、华阳公司出具的惟一主要证据为断章取义，不能作为审理依据。一个月内将有关技术资料转给合资公司是《出资协议》、 决定，是公司章程规定或股东会议决议，强制解散是公司违反法律、行政法规规定，由政府有关主管机关依法责令其关闭。直接向仲裁庭提出解散公司的请求，并作出裁决，无 ...

。广东省土木工程建筑学会不具备地质灾害勘查的甲级资质，其作出的鉴定结论不具有证据证明力。 三、一审判决书认认为顺德市市政系建设工程项目行使管理的行政部门，从 。本院经审理查明：佛山市地质环境监测站是负责对佛山地区的地质灾害进行调查的政府职能部门，其营业范围是：地质灾害防治工程勘查和评估；其资格等级是： ...

后以发特快专递、发短信的方式敲诈勒索，主要内容为掌握了公司一些偷税漏税的证据，如公司不答应其要求，就将公司内部资料举报到税务部门。2010年3月 刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失 ...

现代职业技术学校（以下简称现代职校）内地块之土地使用权属长宁区教育局所有。经政府有关部门批准，上海市现代职业技术学校前身上海市群联职业技术学校（以下简称群联职校 综上，原审法院认为上海永固公司已经就其主张的债权提供了充分的证据加以证明，时代科普公司应当依据624协议内容以及审价报告确定的金额偿还上海永 ...

拆迁范围的照片2张、2005年5月26日房屋拆迁公告及房屋拆迁许可证，旨在证明政府在2005年5月公告房屋拆迁以及拆迁范围，涉案拆迁应属于承包期内；7、原告 日，原告、杨某、被告、第三人叶某3以上海大统路茶叶市场有限公司文件用纸签订2002年上半年大统路茶叶市场承包经营股东分红清单一份。次日，原告、杨 ...

被告抗辩的工程质量问题是否存在；4、原告的各项诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2006年7月7日，原告沁阳项目部 王庄镇人民政府的证明材料。被告拟以此证明原告对办公楼工程未完工，被告经该镇政府调解付原告x元。3、被告针对办公楼付款情况制作的明细单。被告拟以此证明办公楼 ...

消防设计审核意见书》、《建筑工程消防验收意见书》，当地政府出具的标的物房屋产权《证明》及《权属证明》文件，兰德公司在对房屋产权情况完全了解并认同的 的事实与原审法院查明事实一致。 上述事实，有意向书、证明、名称变更通知、录音证据、原审庭审笔录及二审询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为： 兰德公司与恒 ...

”至今未取得过《新兽药证书》，给我公司造成重大经济损失。中国农业大学作为农业畜牧业科技的专业教学研究开发机构，明知“重组猪生长激素”不可能被批准使用，明知“ 公司承诺履行的义务，能否获得批准是政府行为，不属于我方的职责范围所在。综上所述，请求法院驳回绿鹏公司的诉讼请求。 被告农大提交了如下证据：1，猪 ...

人称该地两组对换后为其责任田，但从证人证言来审查不能认定两组换地作为其责任田，且上诉人一直并未耕种或控制该地。因此，上诉人称为其责任田的理由不能 作出宛政土（2003）X号文件，把土地转为村镇建设用地，并非征用。 本院经审理认为，侯某甲在2005年1月20日庭审时才知道政府颁证行为，于2006年3月 ...

事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告正元公司未答辩亦未提供证据。 天津市第二中级人民法院一审查明：1986年费列罗公司在中国核准注册了“x” 均为我国知名商品的情况下，二者商品知名的时间先后及知名度的高低应当作为普通消费者能否将被告商品误认为原告商品的具体认定因素。从双方巧克力商品知名的时间 ...