梁某因与被上诉人李某甲、李某乙、李某乙、李某丙、李某丁某输合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)明某一初字第X号民事判决，向本院提起 ，两者间存在人身损害赔偿法律关系，但由于李某平乘坐梁某摩托车，与之又构成旅客运输合同法律关系。在此情况下，作为李某平的继承人李某甲等五人既可以以侵权之诉 ...

郭建，西安铁路局法律服务所干部。 原告陈某甲、罗某某与被告西安铁路X路运输人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法组成由审判员张岚担任 赔偿责任。在本案中，陈××被伤害致死，存在人身损害赔偿法律关系，但又构成旅客运输合同法律关系。在此情况下，原告既可以以侵权之诉起诉被告，也可以以合同 ...

，该公司安技员，特别授权代理。 上诉昆明市公交集团有限责任公司因城市公交运输合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法北民初字第X号民事判决,向本院 责任范围，防止法定责任范围的扩大。 作为诺成合同的旅客运输合同，其成立生效后并不立即履行，而是在旅客凭票登车时方才开始履行。本案中，被上诉人 ...

，该公司安技员，特别授权代理。 上诉昆明市公交集团有限责任公司因城市公交运输合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法北民初字第X号民事判决,向本院 责任范围，防止法定责任范围的扩大。 作为诺成合同的旅客运输合同，其成立生效后并不立即履行，而是在旅客凭票登车时方才开始履行。本案中，被上诉人 ...

条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因此，本案财保桂东公司应直接向李某、 提起的侵权之诉，一、二审法院没有混淆道路交通事故人身损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系，不存在超越当事人的自愿作出判决；对精神损害抚慰 ...

保险公司）与被上诉人于某某、被上诉人商丘交通运输集团有限公司（以下简称商丘运输公司）、被上诉人刘某公路旅客运输合同纠纷一案，于某某于2009年3月27 保险公司委托代理人孙某军，被上诉人于某某及委托代理人李广伟，被上诉人商丘运输公司及被上诉人刘某的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 ...

同上。 上诉人沈阳北方远征客运有限公司因与被上诉人赵某甲、赵某乙、韩某某客运合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民二合初字第X号民事判决， 、重大过失造成的除外。李江乘坐上诉人经营的长途客车，双方已形成了旅客运输合同关系。对于旅客李江的死亡结果，并非由于李江的自身健康原因，也非因为李江 ...

王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人冯某某因与旅客运输服务合同赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：旅客运输合同是承运人将旅客从起运地安全运输到约定地点，旅客支付票款的合同，王某乙驾冯某某的出租汽车为李某提供 ...

（以下简称：武陟财险公司）与被上诉人焦作交运集团永通运输有限公司（以下简称：永通公司）保险合同纠纷一案，永通公司于2008年7月21日向武陟县 应为旅客投保承运人责任险，2005年8月1日实施的道路旅客运输及客运站管理规定：客运者应为旅客投保承运人责任险2006年4月14日省交通厅、保监局联合文件（ ...

事务所律师。 二原告委托代理人何明军，湖南银光律师事务所律师。 被告湖南郴州某某运输集团有限责任公司。 委托代理人崔某某 委托代理人张某某 原告邓某甲、邓某乙 。 本院认为：本案立案时某定案由为道路交某人身损害赔偿纠纷不当，经审理本案系公路旅客运输合同纠纷。 （一）本案的归责问题。根据《中华人民共和国 ...