原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定 土地是基于原告方签署的“领款协议”，并非侵占，不属侵权，该三被告仅应承担返还土地、清除地上附属物、按“领款协议”所定标准进行补偿的责任，2009年4月 ...

证，拥有对厂区内房屋包括本案诉争房屋的所有权，赵某甲对诉争房屋的占有影响了译丰公司对该房屋所有权的行使。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以 、诚实信用的原则。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有 ...

调解，未调解成。被告欺骗领导，侵占我的口粮田，侵犯了我的合法权益，要求被告返还我口粮田2亩，赔偿2009年粮食产量2000斤玉米。 被告李某乙辩称：本案争议的2 质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。 本院认为：无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。李某祥将其承包经营的东大洼2亩土（略）转让 ...

。 双方当事人对原审查明的事实均没有异议，本院予以确认。 本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本院(2010)锡民终字第X号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认钱巷X号房屋属杨某乙所有，杨某乙对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。杨某甲提出杨某乙对涉案房屋不具有所有权的 ...

其扣车行为显属违法行为，侵犯了原告对车辆的经营权和使用权，故原告要求被告返还车辆并赔偿损失的请求本院予以支持。关于停运损失的计算，原告提供有评估报告书 本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的， ...

。原告罗某甲要求确认讼争的三间房屋归其所有，并要求被告罗某丙返还该房屋符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以 ...

权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的， 条第四、五款之规定，判决如下： 被告李某某在本判决书生效后十日内返还所占用原告唐河县基督教会的土地使用面积42.78平方米，消除堆放的杂物，恢复其土地 ...

予以维持。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案系争的X室房屋是徐某乙、邱某的产权房 某离婚后，X室房屋的产权人徐某乙、邱某拒绝从某继续居住，故从某理应返还X室房屋。至于徐某甲，鉴于未成年子女的抚养义务应由其父母承担，徐某甲 ...

所有权人。三、被上诉人侵犯了上诉人的合法财产所有权。《物权法》规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。上诉人作为合法的房屋所有权人有权要求被上诉人返还 居住行为不构成侵权。故对于王某甲以郭某某与鑫基公司构成侵权，要求返还房屋的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律及判决正确 ...

个人不得侵犯。农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。被告张某乙未经原告城关镇X村委会批准，侵占集体土地并在集体土地上建筑过道，依法应予拆除，返还侵占集体土地。被告张某乙的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。第三人 ...