海港公司名下的房产。双方房屋买卖合同未登记，房产仍归海港公司所有，蔡x无权处分。解除合同后，蔡x与海港公司之间只是退房与返还购房款关系。海港公司 售房款系海港公司以公司名义对外销售取得。海港公司占有该房款并且对该房款享有支配处分的权利，符合所有权人对财产享有所有权的特征。并且货币作为动产和种类物，根据 ...

标的物系铁路职工的安置房，自行车棚为所有业主所有，郑州铁路局地产开发中心维修车间无权处分涉案标的物。承租方靳某不是本人签名，签名此合同不是靳某的 年4月19日予以依法解除，协议解除后，被告应当返还所租赁的房屋。被告无权占用房屋，原告应当依照法律规定通过合法途径要求被告返还房屋和赔偿非法占用房屋期间的 ...

某。原告认为该行为违反经营承包合同，侵犯了原告的郑州至宜路镇客运班线经营权，是无权处分行为，被告于某某与被告冯某所签的车辆转某协议应当认定为无效。故原告 某。物权法规定所有权人有权对自已的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和处分的权利，被告于某某作为豫x号客车的实际车主有权出卖该车辆。二被告之间 ...

了房款，取得了物权，属善意取得。但根据《物权法》第一百零六条的规定，善意取得适用于无权处分。而本案中，被告黎某、代某持有房地产权证，将房屋转某给被告程某，属有权处分，而不是无权处分。因此，本案不适用善意取得制度。 综上所述，原告许某、叶某与被告黎某、代某签订的《房屋买卖合同》是 ...

，而非租金，张某对梅园酒家无经营权，双方签订的经营权转让协议无效，张某无权收取经营权转让费用，张某应退还押金x元及其利息，退还已付经营权转让费用x元 二部的房屋所有权人徐州矿务局工程集团公某之间的房屋租赁协议已经过期，张某属于无权处分。但从本案二审庭审时双方当事人的陈述来看，张某作为梅园酒家业主，将该 ...

实业开发公司所出具的证明可以表明襄樊三利达建材(集团)有限责任公司对被告汪某的无权处分行为予以同意，同时，被告汪某亦将售房事项告知被告王某，被告王某至今 所出具的证明，明确表明襄樊三利达建材（集团）有限责任公司对上诉人汪某处分该房予以同意。因此，上诉人与被上诉人之间的房屋转让协议是合法有效的。《襄樊市 ...

过户登记至被告名下，但该过户登记的内容不合某，而王建凡作为原告前妻，其无权处分原告的财产且被告亦未提交证据证明原告收取了其房某转让款，故原告房某 》 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害 ...

此事。原告认为，根据物权法的规定，原告的房屋所有权证和土地使用证未经原告同意，任何人无权处分，被告的行为直接侵害了原告的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请求确认 ）无异议，对第三人提交的证据（2）有异议，认为原告没有授权，被告无权替原告签字；被告对第三人提交的三份证据无异议。 合议庭对本案事实确认 ...

案件受理费1OO元，由被告承担。 陶营面粉厂清算小组上诉称：1、王家聚等六人不是讼争房屋的所有权人，无权处分属面粉厂的财产，且也未办理房屋所有权变更登记；2、卢某某无权处分上诉人的财产，其代表上诉人与刘某某签订的房屋买卖协议无效。请求撤销原判，驳回刘某某的诉讼请求。 ...

因1、X号楼的第一、二层房屋的所有权属于郑某乙，朱某某不享有所有权，无权处分，郑某乙受托以郑某甲的名义签订合同亦不表明其追认朱某某的处分行为 仙桃市通海口国土资源所出售上述住宿楼给朱某某个体经营的仙桃市通海口信合家俱厂并由其处分的意思表示是清楚的，仙桃市通海口信合家俱厂和朱某某享有房屋的实际处分权，其 ...