一处宅基地”。以此规定，该宅基也就不可能确权给原告。刘某某所买宅基是村里给洪某某安置的宅基，洪某某不仅是成年人，而且又是完全行为能力人，双方之间 误解，但支付了更多的且较为合理的对价，主观上没有过错，符合善意取得的法律规定。由于该争议宅基地使用权虽然得到该土地所有权经营、管理人三屯村民委员会的认可，但 ...

由被告承担。 因肇事车所用的行驶证等手续是被告张某丙卖给被告张某乙的，张某丙的违法行为，致使被告张某乙未经检验的车辆上路行驶，造成交通 ）营业执照两份，以此按2008年批发零售业及其他服务业平均工资主张误工费5574元，符合法律规定，本院予以支持。 张某甲主张的车损x元，有荥阳市价格认证中心作出的 ...

故意想烧死冯某，放火后有自首行为；是其子陈某戊向王某丁的药酒罐中误投的农药，自己并未投毒；无能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 指定辩护人 故只对被烧毁的房屋进行了价格鉴定。 上述证据收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明以上查明的事实。 3、另查明，附带民事诉讼原告人冯 ...

首先签订了房屋委托拆除协议，不久又重新签订了房屋出售协议书，将房屋的材料卖给了被告龙某溪村委会，按照法律规定，应以后面的协议为准；被告龙某溪村委会没有征得其 的委托代理权限，故被告谢某某应对被告李某某、黄某戊、黄某己的代理行为承担民事责任，被告谢某某系何某信的雇主。被告谢某某辩称被告大新信用社与被告龙 ...

刘某戊、李某庚在附带民事诉讼调解中，供述其共同行为造成被害人死亡的结果，并表示愿意承担赔偿责任，但又表示没有赔偿能力。 被告人刘某戊的诉讼代理人 应以20年年限的50%价额计算。故本院对附带民事诉讼原告人提出的扶(赡)养生活费的请求可予以支持，但超出法律规定的赔付金额不予采纳。上述予以赔偿项目金额参照 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，构成绑架罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某甲诉请，要求被告人吴某乙赔偿医疗费 派出所出具的户籍证明证实，被告人吴某乙出生于1978年5月15日，具有完全行为能力。 16、广州市公安局白云区分局扣押物品清单证实，扣押被告人吴某乙财物人民币x ...

人张某某因离婚一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决 表示同意，符合法律规定，应予准许。原被告子女张欣明、张小明、张志钊，年纪均在10周岁以上，经询其表示愿意随原告生活，原被告对此无异议，应予 ...

向中国工商银行广州市X街支行贷款的事实已涉嫌构成贷款诈骗犯罪，因此，原审法院依照法律规定并根据公诉机关的指控、对上诉人李某乙构成贷款诈骗犯罪的事实予以审查 辩护意见，经查，(1)上诉人李某甲明知自己没有偿还银行贷款的能力，仍提供虚假个人收入证明和房屋产权证明，采用“一车两贷”的方某，骗取两家保险公司 ...

判决是粗糙的，是不负责的。4、根据本案事实和法律规定，对于该房，瞿某应得的补偿款为婚姻期间房屋增值和共同还贷部分的各一半计为79963元(详细计算办法 。并在一审中提供了询问证人笔录予以证实，因最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，在无正当理由情况下，证人须出庭接受询问，且单独的证人证言 ...

。原审法院处理本案时已充分考虑到了双方当事人离婚后财产分割意愿和履行行为，其判处意见并无不当。唯原判主文第六项判决由被上诉人尹某一次性付给上诉人刘某乙 ，原判根据双方当事人实际生活所需和表态意向对上述两种财产进行了分割，并不违反法律规定，原判对住房某股票基金所作出的财产分割，是恰当的，应予维持，上诉人 ...