超出原股东投资额的部分，按5%作为公司留底后，要扣除王普旭对帅更公司的原有借款人民币七十六万元及利息（以银行贷款利息计），以及王普旭接手后至拆迁之 的有形投入（以财务数据为准）。原有股东也同时决定并以此决议为法律依据，自即日起不再承担帅更公司所有责任、义务，待补偿到位后自动将所持帅更公司股份放弃并转交 ...

期间借款，理应由宋某某个人承担还款责任。2、1997年3月25日，刘某某与宋某某签订的借款协议第三条约定的逾期付款违约金与当时的法律规定相违背。（2002）新经初字第X号判决既判决申请人偿还借款本息，又判决申请人承担日万分之十的违约金与最高人民法院和中国人民银行关于逾期付款的规定 ...

直接支付的转让款3000万元,京安公司已为肖某某清偿的仕尚中学对外债务及偿还的农业银行贷款利息共计x.02元，合计x.38元，其数额已接近1.6亿元。 举办权的报告，而双方约定的10个工作日完成转让是不符合实际，也是双方无法完成的。学校投资举办权的转让是要经过海淀教委批准方能实现。故双方约定的第三方 ...

30亩，管护费用为x元，管护期限至2009年8月17日止。沈某某已付的管护费由银行监管，并按照监管协议规定，每年划拨给中洲公司。在林木采伐期内，沈 ，符合森林法第15条，条例第6条，登记管理办法第6条的规定。应当依法变更林权，而单方面拒绝变更的，理应承担法律责任。这就是一审法院判其违约所宣示的。另外， ...

原股东投资额的部分，按5％作为公司留底后，要扣除王普旭对帅更公司的原有借款人民币七十六万元及利息（以银行贷款利息计），以及王普旭接手后至拆迁之日 的有形投入（以财务数据为准）。原有股东也同时决定并以此决议为法律依据，自即日起不再承担帅更公司所有责任、义务，待补偿到位后自动将所持帅更公司股份放弃并转交 ...

说明的记载为凭，一审法院不予保护违背以事实为根据、以法律为准绳的司法原则；万灵公司称给付上诉人64.5万元实际上诉人并没有得到，因为松原市纪委 某某的职务侵占数额，并不影响市纪委收缴财政专项贷款资金。 宋某某与玉米化学工业总厂改组后的万灵实业有限责任公司的债务关系是民事经济纠纷问题，应通过民事诉讼程序 ...

债务人履行债务，而不可能超出所受让债权的范围要求债务人履行债务，故债务人的债务数额和法律责任并不会因为债权人的改变而有任何的增加和加重！需要指出的是 第二十六条规定“金融资产管理公司管理，处置因收购国有银行不良贷款形成的资产，应当按照公开、竞争、择优的原则运行”。因东方公司转让债权程序违反了行政法规的 ...

按揭或不按时提供银行认可的全部按揭资料，按本合同“第七条，乙方逾期付款的违约责任”条款处理。2、若本栋房屋主体完工的90天内一层无法按揭，则欠 ，故郭XX诉至法院，要求清算房款。 本院认为：民事案件案由的确定，主要是根据当事人的请求以及所涉及的法律关系性质确定。维克公司与郭XX关于借款80万元的约定 ...

结转给了被申请人，以抵扣合资公司欠被申请人的款项，但该笔款项申请人至今未偿还给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算 日，被申请人为合资公司垫付了人民币2578．20元的开办费。1989年3月23日，被申请人又为合资公司向建设银行贷款人民币5万元作了担保。因此，仲裁庭认为， ...

结转给了被申请人，以抵扣合资公司欠被申请人的款项，但该笔款项申请人至今未偿还给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算 日，被申请人为合资公司垫付了人民币2578．20元的开办费。1989年3月23日，被申请人又为合资公司向建设银行贷款人民币5万元作了担保。因此，仲裁庭认为， ...