业公司宣传内容的失实。因此，恒顺醋业公司的行为是一种非善意的不正当竞争的行为，盛某某要求其停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求应予支持。但盛某某要求 合格的镇江香醋生产企业进行曝光之后的很长一段时间，不知情的众多消费者都在怀疑“镇江香醋”是不是不能吃了。上诉人为了恢复消费者对“镇江香醋”的信心，同时 ...

不正当竞争法》第五条第一款第(三)项的规定，是不正当竞争行为。上诉人上诉认为被上诉人的上述行为构成不正当竞争有理有据，本院应予支持。原审认定被上诉未 (如餐饮业的餐具等)的行为，属于服务商标侵权行为的意见，也应认定被上诉人在其制造、销售的电话机及其包装盒、宣传册上使用“（略）”商标是侵犯上诉人的服务商 ...

商品近似的名称，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为是不正当竞争行为。“山东阿胶膏”由山东平阴阿胶厂及其后继承其权利义务的本案 ，停止使用“千挑万挑，还是东阿阿胶”、“天下第一膏”等广告用语，停止生产、销售侵权商品，销毁有关包装物、广告牌匾，消除对福胶集团的不利影响；2、判令 ...

没有该化粪池所有权和使用权的人是被上诉人而不是上诉人。被上诉人对该化粪池没有所有权和使用权却擅自阻塞别人管道，显然是一种侵权行为，对此应承担责任。请求二审法院维持原判第二项，撤销原判第一项并判令被上诉人赔偿因其行为造成上诉人的经济损失3982元。 被上诉人蔡某某辩称:原审认定事实清楚，审理程序 ...

改变不了原告违法殴打他人的基本事实。综上，原告对我的指控毫无道理，我的行为属于依法进行新闻舆论监督和批评，没有侵害原告的名誉权，请求驳回原告的诉讼请求。 世悦的事实；对于证据6、7、8本身没有异议，仅是认为文章内容没有失实，被告不存在侵权行为。 针对被告举证材料，原告代理人认为：原告没有偷电，也没有 ...

饱和聚酯树脂的制造技术是否相同或基本相同；3、被告美德公司M928不饱和聚酯树脂的生产技术是否系其通过侵权行为取得的，即被告xxx是否存在违反约定或违反原告有关保守商业秘密 的证据6认为向原告购货的岳红某与《玻璃钢拉挤工艺与制品》一书作者岳红某是不是同一人需要证明，且写书的人没有实施书中的技术不等于不 ...

塑管，不知道你们的产品与北京航天凯撒的产品是不是一样的。你们的产品是获得中国航天认证的吗”、“我们是天津一家铸造公司，公司拥有很好的建筑市场客户， 北京航天凯撒公司的商业利益，扰乱了公平竞争的市场秩序，构成了不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 对于赔偿经济损失的具体数额，因北京航天 ...

x×10%）。而第三人王某某作为被告的工作人员，其不能当然代表服务部，由于原告的轿车损失不是其个人侵权行为所致，因此对原告的轿车损失其不应承担 的原因已有充分的了解，对此已有证据予以证实，因此造成本案原告车辆损失的原因不属不可抗力。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《中华人民共和国民法通则 ...

X镇八里沟景区观光电梯服务部办公楼旁停下住宿，停车时被该服务部工作人员告知停车位置不安全，当晚被告旅游景区及附近降雨较大，山水夹带泥石从观光电梯旁悬崖上流下， 辉县X镇八里沟景区观光电梯服务部，由于原告的轿车损失不是其个人侵权行为所致，因此对原告的轿车损失其亦不应承担责任。关于被告在诉讼中提出其不是适 ...

侵权不是本案诉讼的案由，因此本院对相关事实问题不进行审查。本案为民事诉讼，民事行为的发生是认定侵权行为构成的前提条件。爱特优科公司提出的天联公司 和技术人才，致使其客户流失并据此要求赔偿经济损失和调查费用的诉讼请求，事实依据不充分，其相应的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...