某向代某多次催还借款未果。范某认为，代某为范某出具的证明实质上属于借款合同。借款合同一经成立，即具有法律效力，借贷双方应严格遵守合同约定，代某有责任 能说明问题呢即使出示了其他凭证的话代某要不承认是不是也无效呢范某认为一审判决没有抓住证据的关键，而是走进了代某的个人思路里了。其次，比较代某2008年9 ...

王某乙 被告王某丙 委托代理人刘某某 委托代理人胡某某 原告王某甲与被告王某丙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开 170棵核桃苗木，进行栽植、个人与政府共同出资、该地为荒地、且顾工栽植。 被告王某丙辩称：原告栽植核桃苗木的地不是荒地，属于其承包地。且经他人 ...

，由于家庭共同财产是家庭成员共同劳动、经营、生活而形成的，那么家庭共同财产的范围应参照《婚姻法》中夫妻共同财产范围的规定。除家庭成员约定为个人财产外，在 人没有证据证明家庭成员之间有约定其装修部分为其个人财产，那么，房屋属于家庭共同共有财产，其装修部分也属于家庭共同财产，亦应共同共有。3、家庭债务应以 ...

规定，并无名誉损害金的规定。二、一审判决已经认定其三人的理财行为是职务行为而不是个人行为，就应当依法驳回翟某丁的诉讼请求。翟某丁在诉状中称经 给了常卫星。 本院再审认为，申请再审人与被申请人争执的焦点是三申请人是不是本案的适格被告及本案是否属于人民法院受理名誉权纠纷案件的范围。三申请人认为其不是本案适 ...

贺某、郴州泰城物流有限公司未到庭答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：第某，我公司不是本案的适格被告，在我公司投保的湘x在 有限公司岳阳市君山支公司的举证，依据证据的相关规则，本院依法作出如下认证： 该证据属于保险人与被保险人之间的法律关系，与本案无关，本院不予采信。 （四）被告 ...

解释》第十九条的规定，两套被拆迁房屋属于徐某巨的个人财产。2009年9月5日，徐某巨将上述住房出售给第三人杨某己，这是其处分其个人财产的合法行为，是 得到支持，就必须查明本案中的一个关键事实，即被拆迁的这两套房屋是不是徐某巨与周某甲夫妻的共同财产。该房屋系徐某巨与前妻冯X及徐某巨的亲属合伙于1986年 ...

）两份保险条款，车损险和车上人员责任险。证明对车损险来说，本事故的风险原因不是合同约定的承保风险原因，对车上人员险第四条之规定被保险人无责任， 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

售货凭证不真实，因三份同一天的售货凭证，票号相差太大，且三份销售凭证不能是原告方出资购买的。 根据双方的质证意见，本院认证如下：耿时良的媒人身份双方均 ，理应承担对其不利的法律后果；被告孙某甲的陪嫁物品及面包车后座，属于其婚前个人财产，被告要求返还，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

）》第十条第一款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：…（一）双方未办理结婚登记手续的”，被告闫某甲、闫 闫某甲、闫某乙、闫某丙返还原告宁某某彩礼款x元。 二、被告闫某甲个人财产爱玛电动自行车一辆（在被告闫某甲娘家）、被子四条，归被告闫某甲 ...

己、王某庚的证言证明王某丙与吴某某同居的时间而不采信上诉人举交的证据有失公正。三、若存款是吴某某个人存款或是双方非法同居时共同劳动所得，那么王某丙又知道密码 并承担相应的责任并无不当。综上，吴某某在光山县农行存款x元是王某丙与吴某某在婚姻存续期间的共同财产，属于吴某某的部分，王某丙、余某丁、余某戊是其 ...