放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 委托代理人王某某，该公司职工。代理权限：一般代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地 ，不予质证。证据9超过了举证期限，并且票据不是正规发票，不能证明是原告使用的手机。 被告远通公司质证：与被告崔某某质证意见一致。关于误工费 ...

、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书。 委托代理人王某某，该公司职员。代理权限：一般代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地 原告质证：税务分局的证明形式不合法，收税应当出具正规发票，而且该证明是先盖章后写的，不能证明肇事车辆不是远通公司的。车辆入户协议、线路 ...

、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书。 委托代理人王某某，该公司职员。代理权限：一般代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地 原告质证：税务分局的证明形式不合法，收税应当出具正规发票，而且该证明是先盖章后写的，不能证明肇事车辆不是远通公司的。车辆入户协议、线路 ...

对2009年8月16日柴某某的证明，康泰大药房证明有异议，此证明不是正规发票，不能作为购药发票使用。2009年11月3日中心医院诊断证明只是印证购 分别负事故的同等责任，对此责任划分，原被告均无异议，本院予以采信。被告保险公司作为豫L-x/豫L-6213挂重型半挂牵引车的承保人，应在保险范围内承担相应 ...

了居民家庭户口。 原审法院认为：本案属于触电人身损害赔偿纠纷，作为电力设施产权人的被告供电公司对曹某仁的死亡应该负无过错责任。由于在触电身亡事件中，死者曹某仁 x元。对于曹某己称已经支付x元的说法，由于提供的不是正规发票，且原告对x元之外的费用不认可，诉讼请求中也没有计算316元的医疗费，故法院不予采 ...

相应的法律责任。2.原告变更诉讼请求我们不予认可。3.本公司不是赔偿的主体，不应承担赔偿责任，应驳回原告对本公司的诉讼。 经审理查明：2010年1月4日14时 元），出院后又在巨陵镇英王某卫生所治疗，花去费用3130元（但没有正规的医疗费票据，只有处方上标明的价格）。王某某受伤后于2010年1月4日被 ...

运费原告老战友汽运公司已经支付给被告常某戊，支付运费应该有正规发票；对证7、8真实性无异议，但认为：证7、8与本案无关；对证9有异议，认为：1、鉴定程序不 戊的证明方象有异议，认为：被告常某戊称原告提交的该运输合同是经原告老战友汽运公司涂改过的是不属实的，被告常某戊提交的该运输合同中“承运方、车属单位 ...

被告陈某甲作为实际车主应按责任划分赔偿原告损失，被告吉祥客运四通公司虽不是直接侵权人，但其是事故车辆的挂靠单位，并收取一定数量的管理费，其有对被管理 赔偿数额是本案争执的焦点。关于原告的医疗费，从原告提供的医疗机构的正规单据看，均是原告在住院期间的开支以及原告出院后所进行的相关检查，被告方认为医疗费过 ...

甲诉被告张某丙、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理。依法 主次责任不公平。对证据7中二份购买物品证明有异议，认为不是正规票据，对该证据中的其他票据均无异议。对证据10有异议，认为该交通费票据均是一个 ...

东区冉庙法律服务所（略）。 被告河南省沈丘县巨飞农机有限公司（以下简称沈丘巨飞公司）。 法定代表人胡某某，经理。 委托代理人赵中华，河南恪信（略）事务所（略 和本案没有法律上的关系，不应作为证据使用。 被告沈丘巨飞公司辩称，该公司是一家经合法批准从事农机销售的正规公司，自公司成立以来，并未与客户发生过 ...