法律有误，认为原告的行为性质属《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的敲诈勒索，而非《劳动教养试行办法》第十条第（四）项规定的扰乱社会治安秩序。 异议；认为证据二中的证明出具单位为潘集中学，与原告毕业证书上载明的中学不一致，故对该证据的真实性有异议；另认为原告是否在校学生，不影响对其处以劳动 ...

十六年，1994年9月被假释；1996年11月6日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被洋县人民法院判处有期徒刑六年，1999年12月减刑释放。2009年9月24 在洋县人XX门前打字复印部打印有关开发地基的资料时，复印部业主XXX问是否还有房地基，巩某某让XXX找XXX联系。XXX的丈夫XXX向其妻哥XXX询问 ...

杨某东，要求借钱，杨某东称只带了2000元钱，魏某问胡某某是否可以给2000元，胡某某表示同意并要杨某东送过来，同时，要魏某写下 ）”。经长沙市公安局开福分局法医鉴定，被害人魏某损伤程度为轻伤。 2008年9月13日，长沙市公安局开福分局以黄某乙敲诈勒索为由决定给予行政拘留十日的处罚，并收缴砍刀一把。 ...

也亲眼所见从袖中拿出已断裂的玉镯，但被告人称未亲眼所见，质疑玉镯是否是当天才断裂的事发当天原告夫妇俩从未离开过被告的身边。更何况当时是去参加同事的 湖南国税局网站查询，查得结果是没有此发票或为假发票，根据以上事实说明，原告是在说假话，举假证，是在利用交通事故敲诈勒索，在此被告保留向原告起诉诈骗罪的权利 ...

的证明，拟证明何某某向熊某出具12万元欠条一事已被宁乡县公安局刑侦大队以涉嫌敲诈勒索为由对熊某立案侦查，该案仍在侦查之中。第二份证据是宁乡县公安局2007年8月 次讯问笔录的口供均予以翻供，故本院无法认定熊某在第二次讯问笔录中的口供是否属实，故本院对第二份证据的证明力不予认定。对第三份证据，该拘留证无 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省杭州市人，无业，住（略）。因敲诈勒索于1994年7月被决定劳动教养一年六个月。因本案于2006年12月14日被 其也不在现场，没有看见蒋某某捅刀行为，也无法预见严重后果；是蒋某某主动问是否需要帮忙，并不存在有预谋和纠集他人进行报复的意图。有自首情节，要求从轻处罚。其 ...

，汉族，初中文化，无业，住（略）。1988年12月6日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被东营区人民法院判处有期徒刑4年，1991年7月16日刑满释放。2005年5月20日 5月6日18时左右，听宋振强讲吴某某干了坏事，其打电话问吴某某是否干了坏事时，吴某认，从此再没有见到吴某某。 (11)吴某玉(东营区南里地磅 ...

年1月9日作出（2011）林刑初字第X号刑事判决以郭某X犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪数罪并罚判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 被告人常某丁 。炸药是当天生产多少入库多少，入库时有账目明细记录，入库后由公司质检员进入仓库检测是否合格，合格后生产部就不再负责。生产出成品由车间主任负责入库，生产数目由仓库 ...

第四条明确：各级政某、各部门要加大协调力度，及时解决建设中的各种矛盾，对敲诈勒索、强装强卸、强揽工程、到处设卡等阻挠重点工程的相关人员或组织，公安机关要 证据5无异议；对证据6有异议，认为与本案没有关联性；对证据7有异议，认为线路是否改道，须由电力勘测而定；对证据8有异议，认为这应由电力部门负责解释； ...

第四条明确：各级政某、各部门要加大协调力度，及时解决建设中的各种矛盾，对敲诈勒索、强装强卸、强揽工程、到处设卡等阻挠重点工程的相关人员或组织，公安机关要 证据5无异议；对证据6有异议，认为与本案没有关联性；对证据7有异议，认为线路是否改道，须由电力勘测而定；对证据8有异议，认为这应由电力部门负责解释； ...