产品的销售者追偿。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定，合伙人可以推举负责人；合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中，李 损失问题早已经姚秀亮得到解决。原判认定李某某与任某某签订赔偿协议以及任某某已赔付农户3万余元，均欠缺依据。2、涉案化肥是否存在质量问题，损害结果 ...

赔偿责任，且原告未举证证明其实际损失或被告获利的情况，其主张的赔偿数额不能得到支持。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年4月 ，关于原告英特莱摩根公司就涉案“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利是否可以主张权利问题。 原告英特莱摩根公司作为涉案发明专利权人，其所享有的 ...

下的全套单据。 1998年3月24日，申请人承兑赎单，从中国银行江苏省分行得到信用证项下包括货物正本提单在内的全套单据。 1998年4月10日，深圳 申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的 ...

服务合同关系。本案存在合同违约和侵权竞合。原告选择的是人身损害赔偿诉讼，符合法律规定，可以提起侵权诉讼。原、被告在形成医疗服务合同后，原告负有按 和加重的，上诉人要求残疾金没有依据。司法鉴定载明“此次手术方案治疗期已经结束，是否继续其他方式治疗原股骨颈陈旧型骨折后遗畸形由被鉴定人(朱某岽)决定，发生的 ...

。2、原判认定通大简单的拆卸、测绘可以得知的技术信息即不属于技术秘密，没有法律依据。关键要看这种拆卸。测绘是否合法。上诉人相关的一些技术在申请专利后 厂）与苏州南新水泥有限公司（以下简称南新水泥公司）侵犯商业秘密、财产损害赔偿纠纷一案，江苏省高级人民法院于1999年12月1o日作出（1999）苏知初字 ...

按星月公司要求就之前双方贸易产生的滞港货物出具退货保函，星月公司的要约未得到SUNL公司的承诺，故双方未就货款支付达成最终协议。对于涉案货物的货款，本案双方 毋需凭单交货的交易惯例以及开瑞公司在本案是否可以无单放货；3、开瑞公司对本案无单放货承担的赔偿责任范围。 依据当事人一审提供的证据，针对双方二审 ...

下的全套单据。 1998年3月24日，申请人承兑赎单，从中国银行江苏省分行得到信用证项下包括货物正本提单在内的全套单据。 1998年4月10日，深圳 申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的 ...

虽然在先，但并不意味着法院不能审理信用证纠纷。在实际执行中，菱电公司不可能得到双份货款。原审法院的上述说法实际上否定当事人间的信用证关系。 在本院法庭调查中， 对菱电公司与鑫王公司的货款纠纷作出生效裁决，在这种情况下，菱电公司是否可以起诉光大银行，这是本案的又一争议焦点。本院认为，信用证受益人和开证行 ...

，价值人民币20万元。(2)声望公司双倍返还定金港币（略）元。(3)声望公司赔偿经济损失20万元。(4)本案的诉讼费由声望公司承担。 声望公司一审时辩称：天讯 公司当然肯定会签署这样一份事先就同意的协议，即NEL公司此时就完全可以判定该协议可以得到认定和成立。而NEL公司在天讯达公司签署该协议之后、本 ...

，京福公司通过扣付应付发货人的货款和运费得到赔偿，福建土畜产通过扣付应付原告的运费得到补偿。无论原告是否同意赔付，福建土畜产都已在事实上得到 被告系中国法人，且原、被告当事人均选择适用中华人民共和国法律审理本案，本院依法可以适用中华人民共和国法律作为本案准据法进行审理。 依据《中华人民共和国海商法》第 ...