网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供录音制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得录音制品的权利。本案中，鉴于被告在其网站上提供了涉案55 虽主张其提供涉案55首歌曲的在线播放服务并无经济收益，但因被告是否承担损害赔偿责任，并不以被告是否因侵权行为而获利为前提，故被告不能以此为由免除赔偿责任 ...

2、原判认定通大简单的拆卸、测绘可以得知的技术信息即不属于技术秘密，没有法律依据。关键要看这种拆卸。测绘是否合法。上诉人相关的一些技术在申请专利 人民法院（1999）苏知初字第X号民事判决第一项为：苏州南新水泥有限公司赔偿江苏省阜宁县除尘设备厂损失6万元，拆除的设备由江苏省阜宁县除尘设备厂自行运回，于 ...

合同，仍支付某工资…….,公司将在你的工伤医疗期内支付12个月,根据劳动部门的要求可以延长12个月。”上诉人越大化工公司的表述充分证明，在12到24个月 赔偿在先，那在获得人身损害赔偿之后也要向社保机构偿还已支付某工伤保险费。所以说本案的赔偿应先进行人身损害赔偿，而后再决定是否进行工伤赔偿。基于这个 ...

。原审法院亦应认定。 2、退货货物的质量标准问题。（1）原判认定货物是否可以退货的判定标准是该产品是否获得了UL认证，有失偏颇。本案中判断产品是否有 3中包含了UL授权书、UL证书及FCC证书。该组证据证明乐德士公司已获得的UL认证包括：1、2001年10月26日加拿大UL实验室授权，依据UL认证的 ...

案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，原审法院认为供水总公司的请求赔偿金额可以获得支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《 ，应受法律保护。 本案争议的焦点在于兰滨公司使用的泄氯吸收方法和产品是否落入供水总公司专利的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款 ...

专利申请被视为撤回时均承担同样的法律责任是不合适的。无形资产的消灭使得可获得独占使用权的专利申请技术丧失独占权，亦使权利人丧失了因为独占使用所获利润的减少 评估的情况下，双方某专利申请造成被视为撤回的后果是否有过错以及过错程度的大小，都可以成为审判机关酌情确定赔偿数额的依据。在本案中，方某已及时完成了 ...

作者的授权是在原告取得所谓的“专有出版权”之前，故原告要求我社公开赔礼道歉，赔偿损失没有法律依据。该《丛书》的主编之一刘某宇于1996年6月 并非是我国著作权法明文规定的保护客体，下载使用网上作品不必获得授权没有法律依据。 3、原告榕树下公司是否享有“专有出版权”问题。 被告认为原告不是国家批准的出版 ...

蓝底白字“（略）奥康”的男皮鞋一双。 本院认为，一、原告的奥康商标是否可以认定为驰名商标。本案涉及商标权与企业名称权的权利冲突问题，要解决这一问题 造成的财产损害及商誉损失向原告公开消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。由于原告因侵权所受到的经济损失及被告因侵权所获得的利润都难以确定，鉴于被告经营规模不大，再 ...

被侵权期间因侵权所受到的具体损失，法院将以侵权人在侵权期间因侵权所获得的具体利益来确定赔偿数额。金鹿公司共生产了被控产品1500万只，以其向外销售的价格 筋是一个上位概念，并没有限定该加强筋的高低、方某，与外壳的连接方某以及是否可以和挡板位置相竟合。将两者比对，被控侵权产品的加强筋完全落入专利保护范围 ...

本院予以某定。至于原告据上述证据欲支持原告等人应当获得学士学位证书的主张，本院认为原告是否应当获得学位证书，以某被告作出不授予学士学位的决定是否 暂行规定》(中大教字[2001]X号文件)。由于原告未通过国家专业英语四级考试的事实可以某定，故对被告不予授予学士学位的决定，法院应当着重审查其法律适用是否 ...