之后。上诉人预付的购车款属于上诉人对销售公司的债权，根据离婚调解书，各人的债权债务由各人承担，因此一审认定15万元为夫妻共同财产错误。请求二审法院依法改判 ，韩某某在离婚过程中未申报该财产属隐匿夫妻共同财产，因此，该款项应作为夫妻共同财产进行分割。至于韩某某与他人之间是否存在债权债务与本案无关，双方 ...

被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、原、被告双方的夫妻感情是否破裂；2、婚后共同财产有哪些，如何进行分割。 原告张某某向本院提供的证据材料有：１、 的简易房屋四间半现被扒掉，原址上建有新房，原告认为新建的房屋应属于夫妻共同财产，被告认为新建的房屋系其儿子出资所建，但双方均没提供相关证据，本次 ...

李某某把应当负担部分的债务交付给被告，原、被告的26.4万元房款属于夫妻共同财产，应当用于偿还共同债务；原、被告离婚后，被告无固定收入，又要照看生病的孩子， 汇款单。 本院认为，双方争执的焦点是银行卡存单业务回单上的两笔共x元的汇款是否系夫妻共同债务。一审卷宗第44页，对贾某的调查笔录中，贾某称x元 ...

归纳本案的争议焦点为：1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕第一个争议焦点，原告杨某某未提供证据，陈述称：其要求抚养孩子， 出具的证明一份。证据3、4证明福源小区的住房属于五口之家的家庭共同共有，并非原、被告的夫妻共同财产，与本案不是同一法律关系。 被告王某某对原告杨某某 ...

均无异议。原告认为被告所述的两处房产中土地使用权证登记为其父母，不属于夫妻共同财产。对被告无异议的证据，本院予以采信，可以作为本案定案依据。 基于上述证据 调解，因原、被告坚持各自诉、辩意见，故调解未成。 本院认为，夫妻感情是否破裂是法院是否支持离婚诉求的判断标准。本案中原、被告系经人介绍相识，从相识 ...

具体时间无法明确，故对原告该要求不予处理。关于被告在其原工作单位领取的补助费，该款依照相关法律规定属于夫妻共同财产；被告虽表示该款已用于还债与生活开销，但证人的证词证明了其借款在夫妻分居期间，无法证明其借款系用于夫妻共同生活，故被告是否将钱款用于还债应与原告无关； ...

死者的遗产有哪些范围，具体数额是多少；（2）原、被告的主张是否有事实和法律依据，双方各自的请求是否应予以支持。 原告常某甲、原告刘某某为支持自己的主张， 。对证据（4）与本案无关。对证据（5）真实性无异议，但认为该股票应属于夫妻共同财产，而原告不应该取出给常某购买墓地。 被告常某丙对原告提交的证据质证 ...

存在血缘关系。4、摩托车购置发票1张，证明摩托车系原告于婚前购置的，不属于夫妻共同财产。 经庭审质证，对原告提供的证据1、证据3的真实性和证明对象均 关联。证据4闽清县医院DR检查报告单1张，原告对其真实性没有异议，但认为这与是否实施家庭暴力没有关系，报告单上检查结果是未见明显异常等内容。 对原、被告 ...

x.99元，因原被告于2007年离婚诉讼时未主张分割该项财产，本院只对双方诉求的夫妻共同财产进行了分割,但未分割住房公积金和养老保险金。现原告要求 支持。对原告张某某请求分割住房公积金x.99元的诉讼请求，认为住房公积金依照规定属于职工个人所有，职工符合领取条件时，可随时支取，根据《婚姻法》解释（二） ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、常某某与田某某夫妻感情是否破裂；2、常某某与田某某夫妻何夫妻共同财产。 针对本案第一个争议焦点，田某某认为，其与常某某 ，田某某认为，承接工程价值13万元和10万元与五里远村X路南七间门市部属于夫妻共同财产，应当依法予以分割，其二审提交的证据有：常某出具的取条复印件， ...