广告目录； 21、域名注册证； 22、原告网站首页； （三）证明两被告的侵权行为 被告部分广告； 19、被告产品照片； 被告销售产品的票据； 被告宣传海报的 算至1999年10月24日止。 关于被告恒生公司、金恒生公司的行为是否构成对原告恒升集团的商标专用权的侵害。我国商标法规定，注册商标的专用权，以 ...

法定赔偿作为索赔依据。其为本案诉讼支付了法律服务费x元、公证费4000元、购买涉案侵权产品215元，上述费用共计x元。 上述事实，有涉案专利的专利证书、内资企业 书》、《紫光品牌加盟专营合作协议》中约定的免责条款，是否可以与原告的权利形成对抗；2、涉案产品与原告的外观设计专利权是否构成相同和相近似；3 ...

商标局申请注册中文“梅兰日兰”商标，并取得了注册商标专用权。三原告的主要品牌为“x”、“梅兰日兰”。因此，原告对于“x”、“梅兰日兰”具有商标和 不存在不认定驰名商标就不能获得停止侵权保护的问题。因此，根据本案的具体情况无需对“x”文字及图形、“x”注册商标是否构成驰名商标进行认定。原告关于“x”文字 ...

行为是否侵犯原告“金河田”和“x+图形”注册商标的专用权；2、被告的上述行为是否构成不正当竞争。 本院认为： 在正常的经营活动中，被告行为对原告一般不会 吕某立即停止对原告东莞市金河田实业有限公司第x号“金河田”注册商标的侵权行为；并立即停止使用“金河田.公司”和“x.x.cn”域名的不正当竞争行为； ...

诉讼主张，提交证据材料（略） 本院认为，本院涉及被告的行为是否侵犯原告的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争，因此本案的案由为侵犯商标专用权和不正当竞争 没有提交任何证据证明在2004年以前，被告或其关联公司已经开始经营“高丽雅娜”品牌的化妆品，相反，被告首先申请注册的商标不是“高丽雅娜”，而是“高莉 ...

商标局申请注册中文“梅兰日兰”商标，并取得了注册商标专用权。三原告的主要品牌为“x”、“梅兰日兰”。因此，原告对于“x”、“梅兰日兰”具有商标和 不存在不认定驰名商标就不能获得停止侵权保护的问题。因此，根据本案的具体情况无需对“x”文字及图形、“x”注册商标是否构成驰名商标进行认定。原告关于“x”文字 ...

等国的著名授权品牌。”原告为诉讼支出了律师费、公证费、工商查询费、交通费及其他费用。 本院认为： 一、本案被告是否构成商业秘密侵权 原告对其通过各种 ，供求商机信息和企业新闻均由客户自身提供，原告CRM销售管理子系统虽然可以构成商业秘密，但由于本案原告并未提交有效证据证明被告获取并使用了CRM销售管理 ...

授权书》、《紫光品牌加盟专营合作协议》中约定的免责条款，是否可以与原告的权利形成对抗；2、涉案产品与原告的外观设计专利权是否构成相同和相近似；3 开发成本、预期市场份额、利益和为本案支出的合理费用以及被告收取加盟费的数额及实施侵权的持续时间、其行为对法律及市场秩序的危害程度等因素综合予以确定。 综上， ...

的请求，不予支持。 三、关于运输机械厂在发布的广告中使用“成为国内用户首选品牌”等内容是否构成虚假宣传的不正当竞争行为问题。我国《反不正当竞争法》第九条规定 3、三上发展公司、运输机械厂各自在广告中使用涉案宣传用语的行为是否构成虚假宣传；如构成侵权，各自应如何承担法律责任。 三上发展公司在二审中除重复 ...

个国家和地区，哈尔滨啤酒已为国内外广大消费者熟知。2002年，哈尔滨啤酒的单个品牌产销量在全国同业中排名第三位。 被告圣士丹公司成立于2000年5 处罚，并查封了其部分产品。 本案争议焦点是：“哈啤”是否为知名商品的特有名称被告的行为是否构成不正当竞争 哈尔滨市中级人民法院认为： 根据生产销售的时间、 ...