的房源，2007年4－5月，其将租金交与谢X后，接到房主电话询问租金是否交纳，其才知道谢X已经将收取的租金占为己有并逃匿。上述被害人到公安 被告人谢X在履行合同中收取对方当事人给付的款项后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予以惩处。被告人谢X自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

、证人池某某的证言证实，其是池某乙的父亲，已经很长时间不和他联系了，是否去过北京也不知道。 31、证人刘某某的证言证实，其是盛某某的妻子，盛 ，采用虚构事实的方法，结伙在公共交通工具上诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张某甲、盛某某、池某乙、贾 ...

上海市海超门窗有限公司在2006年3月份的一天，我接了一个电话问我们公司是否需要对产品进行“AAA”级认证，当时对方还说是中国建设建材标准研究中心，我问 犯诈骗罪的主观故意，没有实施虚构事实、隐瞒真相、伪造印章、证书的行为，不构成诈骗罪。 上诉人孙XX及其辩护人在二审期间未向法庭提供新的证据。 经二审 ...

目的。4、案发后，双方仍保持联系，其没有故意躲避被害人。综上，其行为不构成诈骗罪。 上诉人季某某的辩护人王某某的主要辩护意见为：1、本案侦查、检察机关 自己已经取得了该项目的发包权，从而骗取被害人钱款。徐某报案后，因思想顾虑曾就是否追究季某某的刑事责任问题在态度上出现过反复，但其关于本案基本事实的多次 ...

附近，二人准备分钱时，丢钱的男子忽然出现并质问冯某某和捡钱的男子是否拾获其丢失的人民币9000元，二人矢口否认，冯某某称自己身上只有人民币20多元 有期徒刑六个月，2003年10月28日刑满释放。 原审判决认定被告人周某某的行为已构成诈骗罪，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周某某是累犯，应当 ...

无异议并对其犯罪事实供认不讳，应予确认。庭审中针对谢某某的行为是否构成犯罪以及谢某某是否有自首和重大立功表现，控辩双方阐述各自理由，对争议的问题及 中级人民法院(1999)西法刑初字第X号刑事判决； 二、原审被告人谢某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。犯虚报注册资本罪判处有期徒刑一 ...

之间存在矛盾，且侦查人员没有在询问笔录上签名，不符合刑诉法的有关规定。3、支票是否有效，必须由专业机构、专业人员进行鉴定，中行鉴定适用法律错误。4、原判量刑畸 他人钱财，数额特别巨大，二上诉人在共同犯罪中相互配合，作用相当，其行为均构成诈骗罪，应予惩处。上诉人薛某、相里张红所提上诉理由，缺乏事实和法律 ...

中间人，杨某丁冒充老板，是买主，赵某是卖主，我当时是放风，看被骗那女的是否带别人来。我得200元钱，林某还给我买一双鞋，一条皮带，一条裤子， 销售之行为，已构成销售赃物罪。被告人杨某丁、李某戊伙同他人诈骗公民财物之行为，已构成诈骗罪。被告人林某、王某、卢某在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人 ...

实际履行能力，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物人民币10万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人龙某为主谋，且占有使用诈骗款，颜某甲按照龙某 某某的证言证明，上诉人颜某甲也讲杨某拿了5万元来，只是未看到龙某是否已收了。同时，陈某当天到银行取款5.2万元，亦可证明杨某交纳押金的来源 ...

提供了相关证据予以证实,据此，公诉机关认为被告人刘某乙、袁某、孟某的行为已构成诈骗罪，请求依法判处。 被告人刘某乙对罗山县人民检察院指控其罪名及本人犯罪事实均无 意见均不予采纳。袁某及其辩护人辩称袁某没有参与第八起诈骗犯罪活动。关于袁某是否参与第八起诈骗犯罪，其在侦查阶段无供述，庭审中亦予以否认，而刘 ...