中华人民共和国最高人民法院 民事调解书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告)：威海水产开发公司。住所地：威海市X路X号。 法定代表人：刘某某，总经理。 调换土地合作建房，未依法办理有关手续。 一审法院审理认为：双方签订的《关于联合开发“梦海”生活小区的协议书》，是双方真实意思表示，且不违反法律 ...

我公司不应作为本案被告，不应承担任何责任。根据《著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，承担网络 附属机构。 2001年6月29日，国立中网公司再次向长安公证处申请证据保全，根据该公证处于同年7月2日出具的公证书载明，输入http：//cn.tom ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：浙江新昌青山热电厂，住所地，浙江省新昌县X镇青山头。 法定代表人：张某甲 (1998)高经一初字第X号民事判决主文第二项及一审案件受理费、财产保全费承担部分。 二、变更该民事判决主文第一项为：宁波经济技术开发区一 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：珠海经济特区华城庆宜房产开发有限公司。住所地：广东省珠海市X路昌盛花园迎宾阁X室 庆宜公司仍未依约履行。1998年11月13日，双方再次签订《关于执行〈补充协议〉及附件的协议》(以下简称附件协议)约定：双方确认，截止 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事调解书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)合肥金菱里克塑料有限公司，住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人张 》及《合肥地区建筑工程材料市场价格信息》等文件，经现场勘察，作出《关于金菱里克BOPP工程造价的审核意见》，结论为：该工程总造价1726 ...

本案属赊销合同纠纷，而非买卖合同拖欠货款纠纷，无事实和法律依据，《最高人民法院关于民事案件案由规定(试行)》中并没有“赊销合同纠纷”，而有“买卖合同纠纷”。 法民二初字第X号民事判决诉讼费分担部分。 一审案件受理费9000元，财产保全费2690元，二审案件受理费9000元，合计（略）元，由顺德市容桂区 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)湖南华天铝业有限公司。住所地：湖南省长沙市星沙开发区。 法定代表人黄某某， 一份担保书称：“裕正公司诉我公司经济纠纷一案，因原告方提出财产保全，冻结我公司银行账号，给我公司造成生产经营损失及不良影响。根据民事 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：贵州省粮油食品进出口公司。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：齐某，该 一审法院要求其委托评估、履行举证责任，并无不妥。而贵州粮油公司对诉讼保全的异议成立与否，不应影响一审法院对借款纠纷下判。对“飞天”商标的 ...

不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回上诉人朱某某 确在房间内。被上诉人并无上诉人房间的钥匙，况且上诉人承认在被上诉人进行证据保全后曾回住所察看。原审法院于2003年4月10日到上诉人住所依法实施强制 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民二终字第X号 上诉人(原审原告):北京新奥特集团有限公司。住所地:北京市海淀区西草场一号硅谷电脑城六层。 法定代表人:陈某某 奥特集团、比特科技；华融公司与新奥特集团、比特科技分别签订《关于股权转让相关问题的协议书》(一)、(二)，两份协议书确认的事实主要是:新 ...