亦不予认定。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条二款一项和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第六条之规定，判决 大连市商业银行，信用社的本案债权应由大连市商业银行享有。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持，但信用社已更名为商业银行，原审判决仍 ...

工厂已依法取得钢材所有权，三元公司和昌元公司系共同侵权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 本院认为：内蒙古国际贸易总公司代理安华公司与 达公司及彭国峰未完全按皮埃尔的指令处分该批钢材。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条之规定，安 ...

，驳回中信青岛分行的诉讼请求。中信青岛分行答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：本院1986年至1992年5月份 贷款，虽然该函件所盖公章为青岛国托的内部部门章，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第58条的规定 ...

看，本案所涉存、贷款转为符合委托贷款的操作规则和法律特征，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条“有其他证据能够证明金融机构与出资人之间 人农行洪阳支行的上诉理由不能成立，应予以驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法律规定，依法予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(二)项、第三款，《 存在存款关系，并驳回其诉讼请求。东宝农经局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主体不符，上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：东宝 ...

为取款、诉讼所支付的差旅费25万元，没有法律依据，该院不予支持。按照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(三)项规定，华远公司应 诉讼、遗漏诉讼主体的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

十六条第一款，《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理房地产管理办法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第九条、第四 起诉时已超过诉讼时效的理由不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

因广东国投已被广东省高级人民法院宣告破产，其均应向破产清算组申报，本案应适用《中华人民共和国破产法》及有关破产的司法解释的规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法(试行)〉若干问题的意见》第三条第17项“人民法院发布立案公告后，债权人只能申报债权 ...

，擅自变更协议约定月息三分的违约金比例，违约金计算的期限过短。从《最高人民法院关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条的规定看 上诉请求支付包销款的付款利息，没有事实依据。重审判决部分事实认定错误，适用法律部分不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 ...

、美洲公司签订的委托贷款协议，临海工行于1998年7月29日向浙江省高级人民法院提起诉讼，请求判令美洲公司和珠海信托公司归还借款2000万元及其利息、罚息 变更外，其他事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 ...