约定足额投入资金，又未按利润分配办法及时向其支付盈利为由，向甘肃省高级人民法院起诉，请求确认联营合同无效，判令金城旅游公司返还其投资款600万元并赔偿经济 款第(五)项、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回兰州市城关区 ...

继续拨付工程款，致使部分收尾工程未能竣工。1995年1月，建筑公司向吉林省高级人民法院起诉，请求新隆公司支付拖欠的工程款并承担滞纳金及其他经济损失，新隆公司 称：其与新隆公司就同一事实发生的纠纷已经最高人民法院作出了(1997)民终字第X号民事判决，吉林省高级人民法院不应再受理新隆公司就同一事实提起的 ...

第一款第(四)项、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二条、第四十六条第(一)项之规定判决：一、卷烟二厂 ，按中国人民银行不同时期规定的同期流动资金贷款利率分段计付)。 上列应付款项，于本判决送达之次日起十日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院关于《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款之规定，判决如下：一、终止履行双方签订合作进口 共担风险的原则，承担各自5000吨钢材的损失和费用。请求二审法院依法作出公正判决。 河南设备公司答辩称：广西设备公司故意混淆联营合同中共同投资与共同经营这 ...

财实验银行深圳证券业务部未能依约回购上述国库券，中联证券公司遂向湖南省高级人民法院提起诉讼，请求判令湖南省湘财实验银行深圳证券业务部和湖南省湘财实验银行 五十三条第一款第(一)项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第189条之规定，本院判决如下： 一、撤销湖北省高级 ...

兰州市城关支行，该办事处的债权债务均由中国工商银行兰州市城关支行承继。 甘肃省高级人民法院经审理认为：工行办事处与金同公司签订的三份借款合同中除抵押条款因 存款利率计算利息。原审判决按借款合同约定的4400万元的贷款额计算贷款利息，并判令金同公司向工行办事处支付违约金，与最高人民法院的司法解释相违背， ...

少于40户。地产公司依据圣安公司交付的前期费凭证负责向圣安公司支付最高不超过540万元人民币作为该地段3000平方米的合作开发费(即每平方米1800元人民币)。 房地产管理法规及最高人民法院相关的司法解释，应受法律保护，双方除应继续履行协议及合同外，还应补办土地使用权变更登记手续，原审判决主文第一项限 ...

真源信用社到郑州农行绿城支行支取存款，遭到拒付，鹿邑真源信用社遂向河南省高级人民法院提起诉讼，请求判令郑州农行绿城支行支付存款本金（略）万元及其利息（略 人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院关于审理存单纠纷案件的有关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，判决：一、中原区X村基金会 ...

。东健公司答辩认为，上诉人提出的管辖权问题，最高人民法院已作出终审裁定，上诉人无权再就管辖权问题上诉，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 公司关于管辖权异议的请求，故对南光公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

营业执照。 1999年5月，迎东信用社变更为太原市商业银行迎泽东大街支行。 山西省高级人民法院经审理认为：迎东信用社所持存单真实有效，迎东信用社与朔州中心社之间 二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条以及最高人民法院的有关司法解释，判决：一、朔州中心社付迎东信用社存款本金470万元及利息（略 ...